當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道今日推薦-正文
長江日報:污染“釘子戶”也是縱容的結(jié)果
//agustinmoreno.com2014-07-22來源: 長江日報
分享到:更多

  因多年持續(xù)排放揮發(fā)性有機(jī)物(V O Cs,霧霾重要成分PM2.5的一種前體物),北京巴布科克·威爾科克斯有限公司(“北京巴威公司”)日前收到環(huán)保部門的行政處罰決定書,處罰金額60萬元。這是北京市大氣類違法行為處罰中的“最大罰單”和首張“翻倍罰單”,也是這家污染“釘子戶”2012年以來連續(xù)3年因同一違法行為被罰。(7月21日《經(jīng)濟(jì)參考報》)

  從2012年起,巴威連續(xù)3年接到北京環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)4萬元、4萬元和30萬元的行政處罰,但公司卻依然我行我素。而這次更是按照今年3月正式實(shí)施的《北京市大氣污染防治條例》,針對同一違法行為,采取“加倍處罰,上不封頂”的條例,而對巴威處以60萬元的罰款,這已是北京市大氣類違法行為處罰中的“最大罰單”和首張“翻倍罰單”,但對這家總資產(chǎn)在30億元的公司來說,可能還是不值一提,在不痛不癢的罰款面前,巴威情愿充當(dāng)“釘子戶”。

  3年來的處罰,不過如同放水養(yǎng)魚,巴威的排污行為并沒有得到絲毫收斂。對排污企業(yè)進(jìn)行罰款,目的在于讓排污企業(yè)停止污染行為,而北京環(huán)保部門3年來雖然也是多次對巴威的污染行為開出罰單,但并沒起到讓污染企業(yè)停止排污的作用。而巴威對北京市空氣進(jìn)行了持續(xù)多年的毫無保護(hù)措施的露天污染排放,為北京的嚴(yán)重霧霾天氣作出了“貢獻(xiàn)”。這樣的罰款背離了其罰款本義,難怪網(wǎng)友對其質(zhì)疑連連。而巴威能變成污染“釘子戶”,與環(huán)保部門的這種“縱容式”罰款,也有莫大關(guān)系。

  現(xiàn)在雖然按照“加倍處罰,上不封頂”的辦法予以處罰,但在這個過程中還是有個緩沖時間,比如如果巴威公司如未能在8月1日前整改完畢,更將面臨120萬元的罰單。其實(shí)對這種財(cái)大氣粗的排污“釘子戶”,對環(huán)保法幾乎置若罔聞,除了對其開經(jīng)濟(jì)罰單以外,是不是能采取責(zé)令其停產(chǎn)整頓,甚至吊銷生產(chǎn)許可的更重、更有效的處罰呢?

  新《環(huán)保法》將于明年1月1日施行,進(jìn)一步明確政府對環(huán)境保護(hù)的監(jiān)督管理職責(zé),完善了環(huán)境保護(hù)紅線、污染物總量控制等制度,建立了“黑名單”、按日計(jì)罰等罰則。由此看來,環(huán)保部門在盡自己的監(jiān)管之責(zé)時,并不是只有罰款一途,而對沒能及時遏止排污企業(yè)的污染行為,環(huán)保部門也責(zé)無旁貸。

  如果在不斷的罰款中,排污企業(yè)交了罰款,卻毫無收斂,繼續(xù)排污,像不像是污染企業(yè)拿錢買排污的資格?環(huán)保部門應(yīng)該學(xué)習(xí)醫(yī)生對病人采取的治療方案,一套方案不行,醫(yī)生就趕緊另換一套方案,直到奏效為止。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768