首頁 | 中工時評 | 工人日報(bào)社評 | 工人日報(bào)評論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評論員文集
太原晚報(bào):誰都無權(quán)強(qiáng)迫別人幫你圓夢
//agustinmoreno.com2014-07-18來源: 太原晚報(bào)分享到: | 更多 |
10歲的小峰(化名)在公交車上撿到一個錢包,包中有491元現(xiàn)金。對于在農(nóng)村長大的孩子而言,這不是一筆小數(shù)目,足以實(shí)現(xiàn)他眼下最大的愿望——買一輛自行車。小峰的媽媽提出了另一種解決辦法:找到失主,歸還錢包中的銀行卡、身份證等物品,但要求失主給1000元錢,作為孩子購買自行車的資金……(《成都商報(bào)》7月15日)
拾金不昧的事很常見,像這樣獅子大張口的事卻并不多見。雖然錢包里有幾張銀行卡,但現(xiàn)金只有不到500元,而小張母親張口就要1000元酬勞,這就有點(diǎn)趁火打劫的味道了。
當(dāng)然,那個母親也有自己的苦衷,家境貧寒,孩子一直想要個自行車,但是這些都不是獅子大張口的理由。除非別人愿意提供幫助,否則的話,任何人都無權(quán)強(qiáng)迫別人去幫你圓夢。
實(shí)際上,在這件事中感到糾結(jié)的只有孩子的媽媽。說老實(shí)話,這是一個很自私的女人,她一方面覺得不還錢包不道德,另一方面又不想白白放過這么個圓夢的機(jī)會,道德和物質(zhì)她兩手一起抓,而且還兩手都很硬,于是就制造了這么個擰巴的新聞。無論是從道義上還是從法律上,失主都應(yīng)該支付一定的酬勞,但前提是自愿,而不是被強(qiáng)制勒索。
在這件事中,真正令人感到溫暖的,不是撿錢包的母子,而是丟錢包的失主,盡管遭遇了這么鬧心的事件,但當(dāng)失主聽說孩子的狀況后,還是毫不猶豫地掏錢幫孩子圓了夢,正是他的寬容和大度,讓這個鬧心的新聞有了一個溫情的結(jié)局。
編輯:周文