“我現(xiàn)在是‘世界首善’了�！备哒{(diào)赴美給流浪漢發(fā)錢的陳光標回國之后接受澎湃新聞專訪時再三強調(diào)。早在2011年3月，陳光標就已經(jīng)對外稱，“世界首善”這個位子還空缺著，他要努力爭取。在美國慈善午宴的現(xiàn)場，一位來自于中國全球合作基金會的主席唐納修向陳光標頒發(fā)了表揚狀，授予其“世界首善”的榮譽稱號。雖然該基金會并非聯(lián)合國官方機構(gòu)，但陳光標多次向澎湃新聞強調(diào)，這是聯(lián)合國組織頒予其的稱號。（7月7日《東方早報》）

　　雖然我不知道“中國全球合作基金會”到底是個什么機構(gòu)，也不知道這個機構(gòu)為什么會跑到美國，在陳光標先生的“秀場”給他現(xiàn)場頒發(fā)這樣一個榮譽稱號，但是，因為有了這樣一塊牌子就成了所謂“世界首善”，本身就是荒謬至極的事情。如果說原來的“中國首善”還是僅有一點黑色幽默，那么“世界首善”簡直就是無厘頭惡搞了。這應(yīng)該是周星馳喜劇電影中才有的情節(jié)，沒想到陳光標先生竟對此沾沾自喜。

　　對自己做好事卻受到負面評價，陳光標顯得憤憤不平：“國外媒體對我的報道80%都是正面的、客觀的，但國內(nèi)的媒體卻正好反過來，80%都是負面的。這是怎么了？這個社會有病了。”——可是，如果所謂“病了”的表現(xiàn)，就是還能分得清“世界首善”的牌子到底是個什么東東，那么，我寧愿是“病了”。

　　其實，對陳光標先生曾經(jīng)做的那些善事，哪怕是所謂“暴力慈善”，公眾還是肯定和贊揚的更多；就算是去美國燒錢這種事，大多數(shù)人也都尊重其燒錢的自由，就像寬容一個極有表現(xiàn)欲望的孩子。但是，陳光標的自我感覺實在太良好了，以至于漸漸走到了慈善的背面——這已經(jīng)不是暴力慈善，而成了惡搞慈善。

　　“我跟雷鋒的最大的差距，就是我缺一個毛主席的題字。”“這次美國之行用四個字來評價，就是功德無量。”“中國企業(yè)家在全世界的影響力想超過我不太可能了，我現(xiàn)在在世界的知名度和美譽度應(yīng)該都是第一。”瞧瞧這些話，不是簡單的自信心爆棚，簡直是忘了吃藥的表現(xiàn)。盡管陳光標自稱“做好事不讓別人知道，晚上會睡不著覺”，但是，“在五大洲上頭條”真就有那么重要嗎？上頭條的方式有千萬種，何必要以笑料的方式？

　　其實，炫耀“世界首善”的牌子也好，感嘆沒有“毛主席的題字”也好，期待“在五大洲上頭條”也罷，無非是想“名垂青史”而已；但要實現(xiàn)這個愿望，只要堅持將慈善進行到底，公眾一定不會忘記，就像邵逸夫先生。反過來，如果愣是要像現(xiàn)在這樣惡搞慈善，或者把慈善當(dāng)作一種不擇手段的營銷，結(jié)果必然適得其反。

　　“世界首善”的虛名，不可能換來公眾發(fā)自心底的尊敬；除非陳光標先生本就認為虛名高于一切，否則，真的不是“社會病了”，而是“世界首善”病了。