講話通篇最耀眼的無疑就是出現(xiàn)105次的“創(chuàng)新”二字，其中11次提到“自主創(chuàng)新”。然而重要的不只是詞頻，而是創(chuàng)新作用的再定位。它已經(jīng)不僅作為科學研究、新技術(shù)開發(fā)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的靈魂，而且要在攻克改革難關(guān)中作出關(guān)鍵貢獻，在改變僅僅依靠資源投入和規(guī)模擴張實現(xiàn)經(jīng)濟增長方面有大的作為

　　習近平總書記最近在兩院院士大會上的講話，吹響了科技創(chuàng)新的新號角。

　　無論是人類社會發(fā)展的歷史經(jīng)驗，還是近年來科技革命帶來的成果和教訓，都證明了創(chuàng)新確實是任何一個國家的立國之本，也是國家和企業(yè)競爭力之源。自從2005年國家提出建設(shè)創(chuàng)新型國家以來，創(chuàng)新、特別是科技創(chuàng)新這個大方向，從來就沒有什么爭議�？倳浿v話中提到的那些成就，正是這些年來我國科技和產(chǎn)業(yè)界沿著這個方向前進所取得的，初步學習和體會這一講話的內(nèi)容，深感其中不僅包含令人鼓舞的動員和號召，更有一些值得我們細細品味的看點。

　　打通從科技強到產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強的通道

　　首先，我覺得講話確定了創(chuàng)新成為我國后續(xù)增長“新路”這一重要定位。講話通篇最耀眼的無疑就是出現(xiàn)105次的“創(chuàng)新”二字，其中11次提到“自主創(chuàng)新”。然而重要的不只是詞頻，而是創(chuàng)新作用的再定位。它已經(jīng)不僅作為科學研究、新技術(shù)開發(fā)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的靈魂，而且要在攻克改革難關(guān)中作出關(guān)鍵貢獻，在改變僅僅依靠資源投入和規(guī)模擴張實現(xiàn)經(jīng)濟增長方面有大的作為。

　　雖然一直有人在測算經(jīng)濟增長中科技進步的比例，但實際測出的還只能是全要素生產(chǎn)率，個別的研發(fā)突破、技術(shù)創(chuàng)新或其疊加究竟是如何在經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮作用的機理非常復雜。所以，科技創(chuàng)新的這個新使命，決非僅僅看準幾個新技術(shù)新領(lǐng)域加以推進就可以實現(xiàn)，而是需要與我國經(jīng)濟系統(tǒng)在不同層面上的改革發(fā)展進一步聯(lián)動協(xié)調(diào)，用總書記的話來說，就是“打通從科技強到產(chǎn)業(yè)強、經(jīng)濟強、國家強的通道”。我們很早就認識到“經(jīng)濟增長必須依靠科技進步”，后來又落實到增長方式的改變，而打通科技經(jīng)濟之間的通道可能是為實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變的一種路徑指引，這不僅對新一輪科技發(fā)展的規(guī)劃設(shè)計提出了重大的新課題，而且對正在進行的“十三五”規(guī)劃研究，也將具有重要的指導意義。

　　總書記在講話中引人注目地用一大段話提到了機器人及相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，據(jù)說帶動了有關(guān)業(yè)務(wù)的上市公司股價大漲，有些人或許以為現(xiàn)在可以在這個“國家的選擇”上押寶了。市場的反應(yīng)其實很正常，但是我們不應(yīng)該誤讀了講話中這些語句的意義。仔細閱讀總書記講話文本，我認為其中機器人是個深度的案例分析，這個案例深刻反映出制造業(yè)正在發(fā)生的創(chuàng)新變革。作為一個產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動態(tài)的研究者，我覺得這個案例及其所在產(chǎn)業(yè)是抓得很準的。眼下在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和新材料不斷突破的推動下，變革中的制造業(yè)猶如海中冰山，雖然在媒體關(guān)注或大眾感受上不如移動應(yīng)用等那么火爆，但在公眾視線以下它所集聚的能量正在接近臨界點，而一旦制造業(yè)真正出現(xiàn)“群體性技術(shù)革命”，將對于今后數(shù)十年全球經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生深遠影響，對于我國的影響可能將尤為明顯。所以要讀懂講話精神，更加關(guān)鍵應(yīng)該是下面這句話：“這樣的新技術(shù)新領(lǐng)域還很多，我們要審時度勢、全盤考慮、抓緊謀劃、扎實推進。”國家，特別是各地方各企業(yè)選擇什么作為重點推進領(lǐng)域，還是要按照這個精神來做。

　　參與乃至主導一些“新賽場”建設(shè)和新規(guī)則的制訂

　　總書記講話中最精彩的部分我認為可能是關(guān)于“賽場”的比喻。在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)競爭中常常聽到“輸在起跑線上”的說法，但是真正的問題是，產(chǎn)業(yè)技術(shù)國際競爭不是奧運會，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)競爭賽場及其游戲規(guī)則不是協(xié)商出來的，當我們看到起跑線、甚至知道有這么一個賽場時，不僅競賽規(guī)則已定，而且競爭對手已經(jīng)跑出一程了。領(lǐng)先者跑馬圈地到達的地方，就用它的知識產(chǎn)權(quán)、品牌商譽以及進入壁壘加以保護，以至于出現(xiàn)“贏者通吃”之說。現(xiàn)在跨國巨頭推崇“開放式創(chuàng)新”，有時甚至不玩同場賽跑了，它著力構(gòu)筑新的賽場（平臺和商業(yè)模式），讓別人到那里賽跑，而它們則扮演莊家角色，企圖永遠得大頭。

　　總書記提出的及早參與乃至主導一些“新賽場”建設(shè)和積極參與新規(guī)則的制訂，為今后我國的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提出了一種新的指導思想。我的學習體會是，競爭性的領(lǐng)域選擇不能簡單接受別人推送過來的“趨勢”和“熱點”（那是人家設(shè)定或正在構(gòu)筑的賽場），在那些地方奢談超越，往往是不現(xiàn)實的。在科學研究領(lǐng)域，在全球科學家共同聚焦的領(lǐng)域投放資源可能是合理的，但是在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，新賽場的開辟應(yīng)當是以滿足中國龐大而獨特的消費群體的需求為主要出發(fā)點，依靠中國科技人員和企業(yè)家不斷通過“試錯”進行篩選這樣的創(chuàng)新過程�？倳浿v話中體現(xiàn)出來的這些新思想、新思維，需要我們今后在推進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展過程中進一步學習領(lǐng)會并以之指導實踐。