工信部和國家發(fā)改委近日發(fā)布《關于電信業(yè)務資費實行市場調節(jié)價的通告》，決定放開各類電信業(yè)務資費。令人意外的是，業(yè)界對這一利好消息的反應是波瀾不驚，遠沒有預想得熱烈。

　　有分析人士認為，市場反應平淡是因為市場的力量早已化解了電信領域價格的堅冰。微信對電信業(yè)務的沖擊就是最好的例子。

　　市場其實一直在倒逼電信資費向下。通信行業(yè)受到IT產業(yè)摩爾定律的影響，根據摩爾定律，處理器價格每過18個月要下降一倍，存儲和帶寬下降的速度更快。有研究表明，我國電信資費大約每年下降10%。在一個變化飛速的領域控制價格，不管是上限，還是下限，都與市場規(guī)律相悖。

　　在我國電信業(yè)的發(fā)展歷程中，中國聯(lián)通和中國移動兩大巨頭始終在移動資費上進行較量。但監(jiān)管部門卻認為這種較量是在打價格戰(zhàn)，為了防止價格戰(zhàn)，甚至發(fā)文要求減少“電信市場排他性、低成本的惡性價格戰(zhàn)”。市場最終沒有跟著文件的意志走。

　　尤其是移動互聯(lián)網興起之后，移動通信類APP、微信、易信等直接把短信和彩信業(yè)務定價為零，免費通話也已經沒有任何障礙，電信運營商正在淪為流量通道。

　　電信領域早已經充分市場化，政府的手應該盡早退出。如果政府早早退出，說不定電信企業(yè)早在競爭中產生了移動互聯(lián)網萌芽，不至于在微信和虛擬運營商的夾擊下腹背受敵。事實上，日韓的運營商就是探索出了一條互聯(lián)網生存的路子。

　　學者楊培芳提出，政府對于公共性、自然壟斷行業(yè)（基礎電信、石油）監(jiān)管失靈，應該讓位于社會協(xié)同機構來監(jiān)管，比如美國電信行業(yè)的主要監(jiān)管機構（FCC）不是政府組成部門，而是隸屬于國會。監(jiān)管機構應該鼓勵企業(yè)之間充分競爭，降低價格，而不是主觀臆斷企業(yè)之間是“惡意”競爭，直接替企業(yè)定價。

　　我們期待的是，在更多的領域，政府也能退出市場，只做行業(yè)監(jiān)管，把定價權定價機制還給市場和企業(yè)。