人民日?qǐng)?bào)：以創(chuàng)新思維增活力

——我們需要怎樣的“改革思維”之六

    同樣是面對(duì)新形勢(shì)下錯(cuò)綜復(fù)雜的基層社會(huì)矛盾，為什么浙江諸暨的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”就能與時(shí)俱進(jìn)，成為各地借鑒的樣板？同樣是探索農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革，四川成都靠什么保護(hù)農(nóng)民權(quán)益、防止基層政府缺位和越位？同樣是干部選拔任用，陜西紫陽(yáng)又是怎樣改變“少數(shù)人選少數(shù)人”的傾向，真正體現(xiàn)民意導(dǎo)向？

    仔細(xì)探尋這些改革探索背后的成功奧妙，無(wú)處不體現(xiàn)著創(chuàng)新的強(qiáng)烈沖動(dòng)，蘊(yùn)含著創(chuàng)新的無(wú)畏勇氣，閃爍著創(chuàng)新的思想火花。（全文閱讀）

人民日?qǐng)?bào)：以底線思維定邊界

——我們需要怎樣的“改革思維”之五

    剛剛結(jié)束的兩會(huì)上，政府工作報(bào)告將經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)設(shè)定為：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)7.5%左右，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅控制在3.5%左右，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在4.6%以內(nèi)，在保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于合理區(qū)間的同時(shí)，以全面深化改革提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、改善人民生活。

    確立經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的合理區(qū)間，是中央運(yùn)用底線思維對(duì)宏觀調(diào)控思路和方式的重要?jiǎng)?chuàng)新。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持底線思維，不回避矛盾，不掩蓋問(wèn)題，凡事從壞處準(zhǔn)備，努力爭(zhēng)取最好的結(jié)果，做到有備無(wú)患、遇事不慌，牢牢把握主動(dòng)權(quán)。堅(jiān)持底線思維，是我們應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜形勢(shì)的科學(xué)方法，更是推動(dòng)新一輪改革的治理智慧。（全文閱讀）

人民日?qǐng)?bào)：以系統(tǒng)思維聚合力

——我們需要怎樣的“改革思維”之四

    “1+1=2”，被推選為最偉大的數(shù)學(xué)公式之一。但在現(xiàn)實(shí)生活中，既存在“1+1>2”的可能，比如強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的倍增效應(yīng)；也有“1+1<2”的情況，比如“九龍治水水不治”的治理難題。

    有人說(shuō)得好，“當(dāng)別人說(shuō)1+1=2的時(shí)候，如果你是智者就應(yīng)該思考，如何讓1+1>2”。這句話體現(xiàn)的思維方式，對(duì)全面深化改革同樣頗有啟示。以簡(jiǎn)政放權(quán)為例，只有處理好“兩只手”的關(guān)系，才能讓市場(chǎng)更有效、政府更有為。反之，如果只談市場(chǎng)決定性作用，不講更好發(fā)揮政府作用，政府放權(quán)越多，市場(chǎng)的固有缺陷越會(huì)凸顯。舉一反三，其他領(lǐng)域的改革又何嘗不是這樣？（全文閱讀）

人民日?qǐng)?bào)：以法治思維圖善治

——我們需要怎樣的“改革思維”之三

    中央政府取消和下放各類行政審批416項(xiàng)，并提出建立權(quán)力清單制度；修改預(yù)算法，實(shí)施全面規(guī)范、公開(kāi)透明的預(yù)算制度；加快修改環(huán)境保護(hù)法和大氣污染防治法，以法律手段嚴(yán)管污染物排放……歷數(shù)自去年以來(lái)的一系列重大改革舉措，一個(gè)共同的特點(diǎn)躍然紙上：堅(jiān)持在法治框架內(nèi)推進(jìn)改革；需要制定、修改法律或得到法律授權(quán)的，在扎實(shí)調(diào)研的基礎(chǔ)上盡快啟動(dòng)。

    “凡屬重大改革都要于法有據(jù)”“確保在法治軌道上推進(jìn)改革”，習(xí)近平總書記的要求，充分體現(xiàn)了運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革的治理理念。這既是全面推進(jìn)依法治國(guó)的落實(shí)，也是下一步改革得以順利推進(jìn)的前提。與此相呼應(yīng)，“辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法”的法治意識(shí)，和以法治凝聚改革共識(shí)、規(guī)范發(fā)展行為、促進(jìn)矛盾化解、保障社會(huì)和諧的思維方式，日益深入人心。正在舉行的全國(guó)人大會(huì)議，一項(xiàng)重要議程就是審議通過(guò)各項(xiàng)與改革有關(guān)的決定、決議，保證重大改革依法有序進(jìn)行。（全文閱讀）

人民日?qǐng)?bào)：以辯證思維解憂難

——我們需要怎樣的“改革思維”之二

    一方面是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)中向好，一方面是經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大。一方面是居民收入和經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)提高，一方面是群眾不滿意的問(wèn)題依然較多。一方面是結(jié)構(gòu)調(diào)整取得積極成效，一方面是部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩依然嚴(yán)重……

    翻開(kāi)政府工作報(bào)告，一幅穩(wěn)中有進(jìn)、進(jìn)中有憂的圖景，盡顯今日中國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的發(fā)展局面；審視全面深化改革的形勢(shì)，有利條件和不利因素并存，令人既有百尺竿頭更進(jìn)一步的期待，也有逆水行舟不進(jìn)則退的焦灼。正如一些代表委員的感言，改革越是往前走，就越充滿信心，也越要多加小心。（全文閱讀）

人民日?qǐng)?bào)：以戰(zhàn)略思維謀全局

——我們需要怎樣的“改革思維”之一

    進(jìn)入萬(wàn)眾矚目的“兩會(huì)時(shí)間”，改革再次成為舉國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)�！案母镉龅降睦щy就像一筐螃蟹，抓起一個(gè)又牽起另一個(gè)，必須全面啟動(dòng)”，“改革涉及的利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜、環(huán)環(huán)相扣，需要頂層設(shè)計(jì)”……新一輪改革大潮已經(jīng)起勢(shì)，代表委員的聲音發(fā)人深思：什么樣的思維方式，才能適應(yīng)“改革創(chuàng)新”的要求？如何駕馭全局，才能體現(xiàn)“全面深化”的內(nèi)涵？

    戰(zhàn)略判斷，戰(zhàn)略部署，戰(zhàn)略重點(diǎn)，重大戰(zhàn)略機(jī)遇期……回首30多年來(lái)的改革歷程，這樣的表述耳熟能詳，戰(zhàn)略思維始終發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。每一次決定命運(yùn)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，無(wú)不源于科學(xué)準(zhǔn)確的戰(zhàn)略判斷；每一項(xiàng)審時(shí)度勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇，無(wú)不為曲折的改革進(jìn)程迎來(lái)柳暗花明。正如西方學(xué)者所總結(jié)的：戰(zhàn)略，一直是中國(guó)現(xiàn)代發(fā)展奇跡中的精髓。今天，我們站在前人的肩膀上啟動(dòng)全面深化改革的新征程，具有怎樣的戰(zhàn)略思維，決定著我們能走多遠(yuǎn)、登多高、抵達(dá)何處。（全文閱讀）