昨晚8點(diǎn)半，一家 KTV 包房?jī)?nèi)，杭州 IT 男小陳拿著999朵“玫瑰”，跪倒在女友面前求婚。這些“玫瑰”是從銀行取出來(lái)的現(xiàn)金，一共20萬(wàn)元！過(guò)去5天，小陳把這些錢(qián)一張一張，親手折成鮮艷的“玫瑰”。（《都市快報(bào)》2月13日）

    小陳誠(chéng)心可見(jiàn)，但達(dá)到目的的載體卻是難以令人贊同——從保護(hù)人民幣的角度講，一次性把20萬(wàn)元人民幣折成999朵“玫瑰”，涉嫌損毀人民幣，很不應(yīng)當(dāng)。

    《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》等都有明確規(guī)定，禁止故意損毀人民幣，且對(duì)于故意損毀人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的處罰。此次的人民幣變“玫瑰”事件，也許當(dāng)事人主觀上并沒(méi)有惡意損毀人民幣及違反國(guó)家法律的明顯故意，但客觀上卻導(dǎo)致了損毀人民幣的結(jié)果，而且數(shù)額巨大，影響惡劣，理應(yīng)受到有關(guān)主管部門(mén)的訓(xùn)誡或者相應(yīng)的處罰。

    然而，令人遺憾的是，就以往人民幣主管部門(mén)的管理結(jié)果來(lái)看，由于在管理過(guò)程中的一再失聲、缺位和不作為、懶作為、慢作為，造成了即便有如此詳盡的規(guī)定和明確的罰則，損毀人民幣等行為仍然隨處可見(jiàn)。

    比如一些商場(chǎng)利用慶典等機(jī)會(huì)，把一些以“8”、“6”等結(jié)尾或連號(hào)結(jié)尾的100元人民幣，以一當(dāng)二或更多；還有一些商品的促銷(xiāo)活動(dòng)，比如某些品牌的白酒促銷(xiāo)，也會(huì)把不等數(shù)額的人民幣直接包裝在酒盒之內(nèi)，明顯違背了我國(guó)人民幣管理的有關(guān)規(guī)定。

    因此，我們呼吁有關(guān)主管部門(mén)對(duì)20萬(wàn)元人民幣變“玫瑰”事件采取行動(dòng)，絕不是與當(dāng)事人求愛(ài)目的過(guò)不去，也不是有意阻止當(dāng)事人追求真愛(ài)的自由權(quán)利，而是出于維護(hù)人民幣健康流通秩序的考慮。同時(shí)，也是向有關(guān)主管部門(mén)提一個(gè)醒，打擊制售販賣(mài)偽假人民幣固然很重要，但有效阻止諸如喪葬活動(dòng)中拋撒人民幣、人民幣折工藝品、或?qū)⑷嗣駧虐b在商品中進(jìn)行促銷(xiāo)等損毀人民幣行為，同樣十分重要。如果不加以有效遏止，類(lèi)似看著簡(jiǎn)單、微小的損毀行為，其破壞力也不可小視。