據(jù)媒體報道，安徽省原副省長倪發(fā)科受賄總額近八成為玉石，其中一次收受的和田玉就價值350萬元；原鐵道部部長劉志軍收受字畫、玉石等物品近200件，價值1300余萬元。近年查處的各類貪官，大多有這樣那樣的“小愛好”，從玉石到瓷器，從字畫到古董，各類珍奇古玩越來越多地出現(xiàn)在他們的受賄清單里。

    近些年來，倒在自己“愛好”上的官員不算少。正如媒體報道披露的那樣，一些貪腐官員愛好的往往并非是藝術(shù)品本身，而是看中其收受途徑隱蔽、事發(fā)后易于推責(zé)等“優(yōu)點”。林語堂曾對清朝的腐敗有過一段精辟論述：“他們雖然貪污、納賄，卻能夠使你覺得貪污、納賄是一種風(fēng)雅的事，并不齷齪卑鄙，不但伸手拿錢的人可以無愧，就是送錢的人，也覺得幾分光榮。”但無論如何暗度陳倉，這些案件變的只是外形，不變的是腐敗的本質(zhì)。

    人有自己的愛好是件很正常的事，但對于掌握公權(quán)力的官員而言，對什么東西感興趣就不完全是私人的、生活小節(jié)方面的問題，而是關(guān)系到能否廉潔公正行使權(quán)力、能否抵御住由個人愛好所引發(fā)的權(quán)力腐敗的大問題。蒼蠅不叮無縫的蛋，正因為官員有這樣或那樣的“愛好”，才會讓別有用心者投其所好，最終把“小愛好”釀成“大麻煩”。

    遠華特大走私案首犯賴昌星有一句話：“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒愛好”，一語道破了官員的愛好與陷阱之間的關(guān)系。官員要想不掉入自己“愛好”的陷阱，首先要有管住自己的定力，主動放棄超越自己實際能力的“愛好”。

    “雅賄”盛行，是一些官員利用制度建設(shè)的缺陷，故意混淆“正常愛好”“人情往來”與“收受賄賂”的界線。因此，除了官員自醒自覺外，更重要的是有效引入外部監(jiān)督，通過法律制度的強約束，把官員的愛好控制在自己實際能力之內(nèi)。世界上有許多國家對公務(wù)人員收受禮品有專門的立法規(guī)定，比如，美國公務(wù)員每年接受的禮物價值不得超過50美元，意大利的規(guī)定折合約30美元，公務(wù)員如有違反將受到嚴厲查處直至追究刑事責(zé)任，這種約束措施值得研究借鑒。與此同時，還應(yīng)當(dāng)采取管好官員8小時之外的“生活圈”、在財產(chǎn)申報時專門增加收藏品項目等監(jiān)管措施，使官員不敢染指超越自己實際能力的“愛好”。