分享到: | 更多 |
事件回放
4月27日,“愛尚鮮花”在招股書自曝曾三年刷單26萬筆,其中,2015年刷單量占當(dāng)期總訂單量的42.02%,幾乎一半業(yè)績都是靠“刷”出來的。這并不是個案,在中國,刷單是電商行業(yè)不少賣家的“潛規(guī)則”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),依附一些網(wǎng)購平臺,近幾年形成不少規(guī)模龐大的刷單組織,一些網(wǎng)店的好評和高銷量依靠他們組建的刷單工廠完成,這些刷單工廠已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。(5月30日《新京報》)刷單,這種惡劣行為,直接損害消費者利益,從長遠看也不利于商家發(fā)展,應(yīng)該設(shè)法禁止。
網(wǎng)商競爭秩序失位
刷單制造熱銷與良好口碑的假象,本質(zhì)是違背商業(yè)誠信的基本倫理,通過不正當(dāng)競爭的行為,對公平競爭的市場秩序是嚴重的損害!笆畟網(wǎng)店九個刷”,催生出龐大的“刷單軍團”,即是惡性競爭的惡果。網(wǎng)購刷單亂象長期存在,并不斷催生出新的樣式,不是偶然,背后必然是監(jiān)管與治理的缺失,導(dǎo)致網(wǎng)商競爭秩序的失位。
首先,網(wǎng)上商品與服務(wù)的好壞,缺少有效的評價機制,特別是監(jiān)管與消費維權(quán)機構(gòu)信息的缺失,用單一的消費者口碑作為評價標(biāo)準(zhǔn),必然導(dǎo)致網(wǎng)商對銷售量和口碑的迷戀,刷單能夠承載起熱銷和品質(zhì)保證的營銷要件,誠信便可以輕易當(dāng)作交換的籌碼。
其次,網(wǎng)絡(luò)平臺技術(shù)規(guī)則的漏洞,逼迫商家作假。網(wǎng)商營銷的商品,在網(wǎng)絡(luò)平臺上以銷售量、好評度作為優(yōu)先推薦的標(biāo)準(zhǔn),銷售量越高、口碑越高,在同類商品排名中始終處于靠前位置,更傾向于消費的選擇。這種規(guī)則,不僅理論上強者越強,使得后加入平臺的電商無法獲得公平競爭的機會,而且不能有效控制數(shù)據(jù)造假,既加劇了網(wǎng)商運用數(shù)據(jù)造假,實施不正當(dāng)競爭的沖動,也讓刷單成為飲鴆止渴的唯一手段。
第三,網(wǎng)商經(jīng)營與電商平臺管理立法滯后,法治闕如,監(jiān)管無法有效介入,網(wǎng)絡(luò)平臺管理責(zé)任不清晰,導(dǎo)致刷單現(xiàn)象失之于治。目前還沒有一部真正意義上針對網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營與網(wǎng)絡(luò)平臺的專門法律,來規(guī)范商家與平臺的行為、責(zé)任與義務(wù),來明確監(jiān)管的責(zé)任、管理的依據(jù)以及違法所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,刷單泛濫畸生于法治的蠻荒地帶。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,更需要健全的法規(guī)體系來健全電子商務(wù)的競爭秩序,這將是根治刷單亂象的唯一“解藥”。(房清江)
嚴重損害買家利益
網(wǎng)上購物,先看賣家信譽和買家評論,已經(jīng)成為網(wǎng)購人的共識,賣家若有中評、差評,恐怕就要面臨經(jīng)營慘淡的下場,但相反,刷單的“刷手”脫穎而出,這又給“網(wǎng)絡(luò)店小二”帶來了非法的“商機”。 在這個平臺上,網(wǎng)店經(jīng)營者可以通過刷手刷好評、刷人氣、刷排名,做店鋪推廣,商品推銷,提升銷售額,提升網(wǎng)店信譽!八巍北划惢删W(wǎng)絡(luò)賣家的促銷利器。這些“網(wǎng)絡(luò)水軍”的“刷手”也大有用武之地,刷單工廠,一條龍生產(chǎn),通過“齊刷刷” 完成任務(wù)來賺取傭金。
有規(guī)則的地方就有漏洞,有排名就有“刷子”。電商們利用“刷單工廠”的垃圾運營,用“錢暴力”推動電商平臺“刷單灰色利益鏈”達到最佳銷售效果。網(wǎng)店最看重的還是流量,交易的閉環(huán)保證了購物的安全性,卻也等于把商戶趕到了一個流量入口內(nèi),刷單決定排名,排名決定真實流量,這是一個死循環(huán)!八喂S”成了電商的“雇傭軍”,虛假信息的推手,“刷單”行為讓一些網(wǎng)店的商品銷量、買家評價摻入了水分,也給買家選購商品帶來了困擾,一方面誤導(dǎo)消費者跟風(fēng)搶購,商品的質(zhì)量沒有保證,另一方面造成網(wǎng)店間形成惡性競爭,破壞商業(yè)誠信。
“刷單工廠”是破壞互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的大敵,“刷單軍團”是構(gòu)成對社會誠信的最大威脅,執(zhí)法機關(guān)介入清查,必須依法嚴厲打擊,還網(wǎng)購市場清白。加強行業(yè)監(jiān)管,對于違規(guī)“刷單”的網(wǎng)店,實行黑名單制度,課以經(jīng)濟重罰,并予以公開曝光。對于“刷單”網(wǎng)店造成消費者利益損害嚴重的,應(yīng)清除出場,讓其永遠沒有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營之資格。(吳玲)
重建評價體系
面對這樣的“產(chǎn)業(yè)鏈”,我們不禁擔(dān)憂:電商究竟還有幾分可信,消費者權(quán)益如何保障?
對此,有人感嘆道,“刷單看似是對交易額的注水,實則是對電商和自有品牌的自毀”!八喂S”這一怪胎的存在,根源就在于現(xiàn)有評價體系的失范,對于電商賣家始終缺乏一套完整的評價體系。
一方面,電商平臺的“千人千面”系統(tǒng)給商家提出了更高的要求,盡管運營體系不斷完善,但也意味著電商賣家要想生存與發(fā)展,不得不加大力度推廣,也就是刷單可能會死,但不刷單肯定會死;另一方面,對于電商賣家與商品,現(xiàn)有的評價大都局限于賣家銷量、評價數(shù)、評價分數(shù)等等指標(biāo),消費者無從獲取更多的評價依據(jù),更給了賣家刷單的動力。
有了賣家刷單的需求,自然就給“刷單工廠”提供了豐厚的生存土壤,也助長了“刷單”產(chǎn)業(yè)鏈的形成。只是,在這條產(chǎn)業(yè)鏈條背后,消費者收獲的是屢禁不止的假貨和糟糕的購物體驗。就此而言,無論從凈化電商業(yè)環(huán)境,還是從維護市場經(jīng)濟的公平正義,抑或是捍衛(wèi)消費者的合法權(quán)益,亟須盡快鏟除“刷單工廠”這一畸形產(chǎn)業(yè)鏈。
而關(guān)鍵就在于,必須重塑電商評價體系:一者,要完善對電商賣家的信用評價,對于存在刷單現(xiàn)象的賣家果斷清退封號,二者,必須讓評價更多元,既包括評價對象,也包括參與人群,比如引入第三方權(quán)威評價,尤其是擴大評價指標(biāo),除了商品質(zhì)量和店家服務(wù),還包括包裝、快遞速度等,只有更全面、多元的評價,才能徹底鏟除“刷單”就能牟利的土壤。禹海君
監(jiān)管不能再失守
網(wǎng)購的人都知道,因為網(wǎng)絡(luò)的虛擬性,在網(wǎng)上選購商品,既看不著,又摸不著,除了寄望于商家的誠信之外,可以參考的就是店鋪的銷量、人氣、評價。而往往一些商品的質(zhì)量與其高銷量和好評率往往不成正比,正揭露了一些店鋪成交量和信譽都是“刷”出來的。
早在2014年,國家工商總局在《網(wǎng)絡(luò)交易管理暫行辦法》中明確規(guī)定“刷單”等屬于不正當(dāng)競爭行為,工商部門可以對商家進行查處。各電商平臺也相繼開展了針對“刷單”的打擊行動。但是,“刷單工廠”的業(yè)務(wù)和“智慧”也在“對峙”中精進,虛假購物時常伴有真實交流、貨比三家、加購物車等等“煙幕彈”,把“刷單”做得越來越像真的購物,平臺的自律很多時候不足以辨別“刷單”并控制其野蠻瘋長,可見,網(wǎng)絡(luò)交易中,監(jiān)管不能失守。
避免“刷單”亂象愈演愈烈,首先,網(wǎng)絡(luò)交易的法律空白必須補上,明確“刷單工廠”的法律責(zé)任加大處罰力度,才能避免今天查處,明天換個山頭繼續(xù)“刷”。其次,要加大對平臺和商家的監(jiān)督和處罰力度,提高失信經(jīng)營的違法成本。最后,網(wǎng)絡(luò)平臺要自覺承擔(dān)責(zé)任,借由技術(shù)升級屏蔽信譽造假,對可疑店鋪及時查封,并加入黑名單,并且設(shè)計更為合理的信用評價體系,讓好的商品、好的店鋪不至于陷入“刷單找死,不刷等死”的惡性循環(huán),最終隨波逐流。當(dāng)然了,隨著整個社會誠信體系的逐步建立,“刷手”也可以記入誠信“黑名單”。
借用天貓店主秦淼的一句話:“刷單五年,也掙扎了五年,始終圍繞著銷量動腦筋,卻沒做出自己的品牌,不得不選擇退出淘寶”。不管是商家還是平臺,“短視”必然不能支撐長久的發(fā)展,誠信經(jīng)營才是泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)世界能夠可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。(吳左瓊)
●三言兩語
為什么不去查查差評師?專業(yè)差評更惡心。
——秦修
刷單是一條慢性自殺的路——來自淘寶商家的忠告。另外,你們以為其他電商就沒有假貨?不要太單純啦。腳踏實地的買賣才是王道!埠F
就這樣你騙他他騙你,最后騙自己。——張?zhí)?/P>
沒有差評的店不看。只看差評寫的什么。
——田雨辰
買家追求完美,過分信任評論,失去自我判斷力,不愿意做第一個吃螃蟹的人。商家抓住這個心理雇傭刷單弄虛作假!に佳
為了避免查出造假,刷單流程更加嚴謹了。如商品要求瀏覽5分鐘、上中下瀏覽、假聊、力求逼真。對刷單賬號更是要求嚴格,好評多了不行,代收貨多了不行。只能說,評價不能信,網(wǎng)上買東西,看人品了!桃嬷
反正我只要是看見哪個商家都是好評,沒有圖片評論,我是不會買的。你們的良心呢?——吳夢妮
說好評沒有圖可以相信的,你可能沒發(fā)現(xiàn)好評有圖的,好些也假得不行啊,拍照背景一樣、拍攝角度專業(yè)、連圖里的人都是差不多的!踝
可怕的不是刷單行為,而是給投資人看的財報數(shù)據(jù)都是基于刷單數(shù)據(jù)計算出來的,股價得有多大水分?——印景
張西流:網(wǎng)購“刷單”騙客需要監(jiān)管“刷屏” 2014-04-29 |
喬 杉:“刷單軍團”不僅是電商之痛 2014-04-30 |
戚 偉:“刷單”與“被拉黑”,哪個重要 2015-04-21 |
楊正欽:網(wǎng)店“刷單”,該征稅嗎? 2015-04-28 |
網(wǎng)店“刷單”,該征稅嗎? 2015-06-10 |
刷單 2015-06-29 |
聶日明:為何國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的刷單客這么多? 2015-09-09 |
張賀飛:電商刷單為何屢成貓鼠游戲? 2015-11-06 |
嚴打“刷單”,莫如推廣排名思變 2016-05-31 |
刷單 2016-05-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved