編外談：站票座票同價，合理與否？（晨思）
//agustinmoreno.com2014-01-23來源： 北京晨報| 分享到： | 更多 |
三言兩語
●沒戲。鐵路局是合同的當(dāng)事方，但應(yīng)該看到他們并不是完全合適的被告，不解決無座硬座同價的定價標(biāo)準(zhǔn)，告再多的鐵路局都是徒勞。
——張良才
●公眾對火車票無座硬座同價質(zhì)疑聲不斷，可沒有哪次贏得訴訟。不樂觀啊！
——南鑫
●判決結(jié)果會不會過多考慮鐵路部門的利益？很可能。
——王大鵬
●通過一次次的個案維權(quán)，來提升大家的契約意識，這才是最重要的收獲。
——方子厚
●明擺著是個霸王條款，不公平是顯而易見的。
——李維
●別再爭議了，就算做不到半價，也應(yīng)該打折，服務(wù)不一樣嘛。
——劉偉司
●期望鐵路法院能站在公平、公正的立場上，對案件作出公正的判決。
——謝立新
●足夠吸引眼球的一場訴訟。
——馬軍
編輯：周文
