王懷申 漫畫

　　兜售小物品的、賣假發(fā)票的，還有纏著旅客的黃�！蛱�，隨著南京地鐵百日整治活動的開始，亂景一夜之間似乎都不見了。但是，地鐵乞丐卻依舊打著“游擊”，有一名職業(yè)乞丐已經(jīng)跟隨地鐵8年多，處罰上百次，可他還是堅守在“崗位”，為啥？因為一個月就可輕松掙一萬多元。地鐵呼吁，市民遭遇地鐵乞丐，千萬不要濫施愛心。 （4月20日《現(xiàn)代快報》）

　　報道中說，這名姚姓乞丐平時在地鐵里乞討時，“用手代替腿，撐著向前走”，可是面對執(zhí)法人員時，卻可以爬起來“健步如飛”。顯然，他是靠偽裝殘疾來博取人們的同情，是一個不折不扣的假乞丐。 更讓人覺得反差巨大的是，這名乞丐收入頗豐，每天乞討收入不低于500元，高的時候甚至上千元，家里比較富裕，在南京有兩套房。

　　這樣的“乞丐”無疑欺騙了市民的善良，還可能使陷于困境的真乞丐失去被救助的機會。眾所周知，乞丐問題是個古老而復(fù)雜的社會問題，無論古今中外，即使在社會救濟制度相對完善的西方發(fā)達國家，乞丐也未曾絕跡。行乞不是罪過，但欺騙別人的愛心和錢財卻是犯罪，所以，我們應(yīng)該把假乞丐和真乞丐分開來處理。我國《刑法》第266條規(guī)定，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為，構(gòu)成詐騙罪。那名日收入超500元、家里有兩套房的“乞丐”，無疑構(gòu)成了詐騙罪。

　　對假乞丐以詐騙罪論處，在法律上也不是沒有先例。2007年2月7日的《成都商報》就曾報道，一位名叫袁丹棟的假乞丐穿梭于高檔餐廳四處籌錢，聲稱要挽救上大學(xué)的侄兒的生命，而他所說的侄兒其實早在兩年前就去世了。最終，他被成都武侯法院判處拘役6個月，罰金1000元。

　　如果假乞丐因為靠欺騙的手法行乞要受牢獄之苦，得來的不義之財也會被國家沒收，相信他們就不會將此當(dāng)成生財之道。在排除了假乞丐之后，剩下的就是需要我們施舍才能生存的真乞丐，我們可以毫無顧忌地獻出愛心，這才是較為理想的狀態(tài)。