當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道圖片評(píng)論-正文
“黑校車(chē)”肆虐到幾時(shí)
劉元華
//agustinmoreno.com2017-05-08來(lái)源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  近日,河南南陽(yáng)市公安局民警在一路口執(zhí)勤時(shí),查獲一輛無(wú)資質(zhì)的校車(chē)。讓民警沒(méi)想到的是,該車(chē)核載7人,卻坐了38人,超員31人。經(jīng)核查,這輛牌號(hào)為豫RA985A面包車(chē)沒(méi)有校車(chē)資質(zhì),駕駛員白某也未取得校車(chē)駕駛資格證。(5月7日 央視新聞)

  “只有想不到,沒(méi)有做不到”,一輛連校車(chē)資質(zhì)都沒(méi)有的面包車(chē),核載不過(guò)7人,竟塞進(jìn)孩子、老師和駕駛員共38人。更令人不寒而栗的是,不僅該面包車(chē)沒(méi)有校車(chē)資質(zhì),駕駛員白某也未取得校車(chē)駕駛資格證。

  嚴(yán)重超員、無(wú)校車(chē)資質(zhì)、無(wú)校車(chē)駕駛資格證……顯然,這是一輛存在安全隱患的“黑校車(chē)”。如果不是及早發(fā)現(xiàn)和處理,或許不久就會(huì)發(fā)生安全事故,釀成令人慘痛的流血事件。

  其實(shí),“黑校車(chē)”問(wèn)題存在已久,而且越是偏遠(yuǎn)貧困的地區(qū),這個(gè)問(wèn)題似乎越嚴(yán)重。據(jù)交警在檢查中發(fā)現(xiàn),有核載9人卻塞了33人、超員達(dá)267%的面包車(chē),有強(qiáng)行塞進(jìn)26個(gè)學(xué)生娃的無(wú)牌無(wú)照車(chē),也有用鐵絲網(wǎng)封窗塞進(jìn)68個(gè)孩子的報(bào)廢車(chē)……

  近幾年,各地積極開(kāi)展對(duì)“黑校車(chē)”的治理;《刑法修正案九》也明確規(guī)定:“從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,將處拘役,并處罰金!比欢,仍有心懷僥幸者“頂風(fēng)而上”,仍有“黑校車(chē)”在路上快速而行。人們不禁要問(wèn):令人揪心的“黑校車(chē)”,還要肆虐橫行到幾時(shí)?

  “再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”,校車(chē)也是一件民生大事。遏制“黑校車(chē)”,政府要積極作為,各部門(mén)要齊抓共管,全社會(huì)要積極參與。既加大對(duì)校車(chē)的資金投入,扶持農(nóng)村薄弱學(xué)校的發(fā)展,迫使“黑校車(chē)”主動(dòng)退出運(yùn)營(yíng);又強(qiáng)化監(jiān)督管理,落實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào),對(duì)違規(guī)行為依法嚴(yán)厲打擊。

  “前車(chē)之覆,后車(chē)之鑒”。那些血淋淋的教訓(xùn),我們豈能忘卻?因而,每一個(gè)家長(zhǎng)要堅(jiān)決摒棄僥幸心態(tài),用最大努力保護(hù)好孩子的安全。要知道,乘坐“黑校車(chē)”,并非只是“擠擠而已”,而是在拿年幼的生命冒險(xiǎn)。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×