分享到: | 更多 |
2002年,35歲的單身漢劉華姬在上海被一女子抱住腿不放,劉華姬給她一個(gè)饃吃,“她吃完就跟著我,我走到哪她就攆到哪。”劉華姬隨后就將該女子帶回安徽渦陽(yáng)縣老家,如夫妻般地過(guò)了13年的家庭生活,且育有4個(gè)孩子。10月19日,安徽省渦陽(yáng)縣法院一審以強(qiáng)奸罪判處安徽農(nóng)民劉華姬有期徒刑三年。(10月27日澎湃新聞網(wǎng))
同居了13年且育有4個(gè)孩子,一覺(jué)醒來(lái),男人成了強(qiáng)奸犯。這雖然令人詫異,但還是有法律依據(jù)的——因?yàn),與這個(gè)男人同居了13年的女人患有精神病。渦陽(yáng)縣法院認(rèn)為,“被告人劉華姬在明知被害人患有精神病的情況下,多次與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其責(zé)任!
看上去,判決書(shū)中“多次與被害人發(fā)生性關(guān)系”的描述,在這起強(qiáng)奸案中,是顯得輕描淡寫(xiě)的。長(zhǎng)達(dá)13年“夫妻般”的家庭生活,豈止是“多次”可以例數(shù)的?那么,劉華姬稀里糊涂與一個(gè)精神病女同床共枕了13年,法律也才“一覺(jué)醒來(lái)”?有關(guān)強(qiáng)奸案,也是“民不舉,官不究”?
筆者并非指責(zé)司法部門(mén)的不作為,而是能維持13年之久的非法性關(guān)系,或許是得到了當(dāng)?shù)卮迕竦哪J(rèn)。別說(shuō)是“強(qiáng)奸”了13年,就是一對(duì)合法夫妻能在13年后恩愛(ài)如初,夫唱婦隨,也是該擺一桌酒慶賀一下的。事實(shí)上,村民們都說(shuō),劉華姬為人老實(shí),對(duì)女人也很好,有時(shí)候下地干活自己顧不上吃飯,也會(huì)記得把菜端給女人吃?赡苷且?yàn)檫@種發(fā)生在弱勢(shì)群體身上的現(xiàn)實(shí)不堪,有了一個(gè)相對(duì)圓滿的結(jié)局,所以才有了13年來(lái)的相安無(wú)事。當(dāng)?shù)卮迕褚踩,相關(guān)政府部門(mén)也然。
然而,單純從法律、法理上說(shuō),完全沒(méi)有行為能力的精神病人,沒(méi)有性防衛(wèi)意識(shí)和性防衛(wèi)能力,因此無(wú)所謂強(qiáng)迫或者自愿,凡是與精神病人發(fā)生性關(guān)系的,就應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸。但是,就此案的情節(jié)而言,法院一審以強(qiáng)奸罪判處劉華姬有期徒刑三年,卻顯得有點(diǎn)草率和不合情理。說(shuō)其“草率”,正如律師所言,本案需鑒定該女子是否患有精神疾病,雖然檢察院調(diào)取了相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、資格方面的證據(jù),但是這些證據(jù)沒(méi)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證程序,違反法律規(guī)定。更重要的是,要了解劉華姬最初與該女子發(fā)生性關(guān)系時(shí),她是否有一定的行為能力。畢竟,他們已經(jīng)養(yǎng)育了4個(gè)孩子。
而在情理上,劉華姬與這個(gè)女子13年的共同生活,基本可以排除強(qiáng)奸罪以奸淫為目的惡性,而形成了收留流浪者的事實(shí)。盡管這些行為也不符合相關(guān)法律法規(guī),但都顯得情有可原,沒(méi)有造成較大的社會(huì)危害,相反更接近于底層社會(huì)的自救和共濟(jì)。
誠(chéng)然,法律不能因此網(wǎng)開(kāi)一面。相關(guān)法律的預(yù)防功能,是要震懾那些覬覦精神病女子的潛在違法者。那么,即使劉華姬的行為符合強(qiáng)奸罪的客觀要件,但在量刑上應(yīng)該充分體現(xiàn)從輕的裁量空間。因?yàn),這起“強(qiáng)奸案”雖然具備定罪條件,但在情節(jié)上卻沒(méi)有實(shí)際危害性,且?guī)缀鯖](méi)有被仿效的可能。因此,法律對(duì)此的寬松,不會(huì)成為一個(gè)漏洞。
更值得注意的是,一起“強(qiáng)奸案”能公開(kāi)持續(xù)13年,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)負(fù)有不可推卸的責(zé)任?梢员慌袕(qiáng)奸罪的公開(kāi)同居,還生育了4個(gè)孩子,13年來(lái)無(wú)人問(wèn)津,何嘗不是一種放縱和默認(rèn)?對(duì)于當(dāng)事人,必定過(guò)著渾渾噩噩的日子,而當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)也是“昏睡”了13年后,才剛剛“醒來(lái)”?
推高房?jī)r(jià)的真是“丈母娘”嗎? 2009-09-09 |
[圖說(shuō)]:代孕“中介” 2008-11-05 |
解放日?qǐng)?bào):熱炒“發(fā)現(xiàn)戴笠和胡蝶同居之地”... 2008-12-10 |
多一點(diǎn)關(guān)愛(ài) 2012-07-23 |
畢曉哲:幫官員和情婦“調(diào)解”是“瞎調(diào)解” 2013-01-28 |
楊 濤:“租友”回家過(guò)年,當(dāng)心惹禍上身 2013-02-19 |
舒圣祥:“拘留非法同居”謠言背后的民意焦慮 2014-02-24 |
楊 濤:未成年人相親不被法律允許 2014-12-11 |
檢察日?qǐng)?bào):“高官”的女兒 2009-03-26 |
和靜鈞:反家暴法范疇暫不宜擴(kuò)大到戀愛(ài)同居... 2015-09-09 |