分享到: | 更多 |
有大醫(yī)院暢通的、反饋良好的醫(yī)療信息渠道,醫(yī)托的根兒才能斷掉
醫(yī)托傍上小醫(yī)院、黑診所,把病人忽悠過去后,幾十元成本的藥賣到上萬元。近日,北京警方偵破一起特大醫(yī)托詐騙案,抓獲涉案嫌疑人150名,其中醫(yī)托80余名、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員60余名。
打擊醫(yī)托,不是自今天始。為啥和票販子、號販子一樣,打擊過后他們總能“春風(fēng)吹又生”呢?
先讓我們慢動作回放一下行騙戲碼,看看騙術(shù)究竟是怎樣奏效的:先搭訕,再推薦醫(yī)院,偽裝病友說得了同類病就在某某醫(yī)院治好的,看完病后診所還通過電話回訪、郵寄藥品等方式繼續(xù)騙取錢財。看著簡單,內(nèi)有玄機(jī)——
病人的信息劣勢是第一個空子。上當(dāng)受騙的多是外地來瞧病的,去哪個醫(yī)院看病,哪個醫(yī)生好,往往兩眼一抹黑。跑去大醫(yī)院一看,號掛沒了,也不知找誰咨詢。這時候有個熱心的病友、老鄉(xiāng)給你一介紹,溺水時候有根稻草,不由不伸手。
缺乏相關(guān)醫(yī)學(xué)常識是第二個原因。相信偏方治大病,于是病急亂投醫(yī)。對于所謂的病友現(xiàn)身說法也沒有抵抗力,更不用說,還有醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員的參與,“可信度”大大提高,結(jié)果著了騙子的道。
大數(shù)效應(yīng),更是醫(yī)托盈利的法門,F(xiàn)在患者警惕性也高,也存著小心呢,但是,由于基數(shù)太大,哪怕十個里面騙著一個,也不少賺。
招數(shù)分析已畢,如何拆解呢?
消除信息不對稱是最關(guān)鍵的。預(yù)約掛號平臺、醫(yī)院醫(yī)生情況等求醫(yī)信息,得有良好的送達(dá)正路;正規(guī)的求醫(yī)信息,必須容易得到。這一招如果使好,醫(yī)托的根就斷掉了。有大醫(yī)院暢通的、反饋良好的發(fā)布渠道,誰去信一個鬼鬼祟祟的托兒?另外,不妨再學(xué)習(xí)一下銀行防金融詐騙的招:在顯著地方列出醒目的防騙警示。利用漫畫、圖片等通俗的形式,把案例、相關(guān)騙術(shù)介紹清楚了,就管用。
對于病人及家屬來說,也要提前查好相關(guān)情況,更要留根弦兒:哪有那么多老鄉(xiāng)、病友正巧讓自己碰上,哪有那么多偏方包治百病?別信巧事。
打擊絕不能手軟。特別是參與其中的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員,不可姑息,還要追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)平時要加強(qiáng)自查,衛(wèi)生部門應(yīng)時常監(jiān)督、掌握情況,公安機(jī)關(guān)打擊的手段應(yīng)該更靈活。雖然韭菜割了一茬又長一茬,但只要割得勤,它就長不大,不是嗎?
華化成:建立追究機(jī)制遏制地方“舉債沖動” 2010-10-29 |
于 靜:“餐具消毒協(xié)會會長不用消毒餐具”... 2011-06-23 |
郭震海:“高居廟堂”怎能真知民生 2012-06-05 |
吳杭民:高額農(nóng)藥檢測費,維護(hù)了誰的利益? 2012-07-02 |
法治觀點:食品安全遇制度瓶頸 2012-07-07 |
廖水南:檢測費猛于虎維權(quán)路何其苦 2012-09-18 |
易國祥:管住權(quán)力是管好戶籍的秘籍 2013-01-28 |
申國華:打擊假藥不能有“盲點” 2013-05-24 |
吳秋余:清理違建“拆”只是第一步 2013-09-06 |
鄧清波:治理“吃空餉”要挖出“真病根” 2013-09-12 |