分享到: | 更多 |
醫(yī)療服務(wù)價(jià)格嚴(yán)重扭曲,已經(jīng)成為深化醫(yī)改的一大障礙。如果再不拿出壯士斷腕的決心,恐怕會(huì)極大地挫傷醫(yī)務(wù)人員的積極性
最近,青島6家醫(yī)院的知名專家號(hào)從9元漲至100元。此項(xiàng)改革引發(fā)不小爭(zhēng)議,很多網(wǎng)民認(rèn)為價(jià)格偏高。
一個(gè)專家號(hào)9元,合理不合理?不久前,筆者家里馬桶堵塞,物業(yè)公司派工人上門,手拎一個(gè)皮搋子,在下水道口吸了吸,一分鐘就疏通了,收費(fèi)30元。其實(shí),通下水道的技術(shù)含量并不高,買一個(gè)皮搋子也就10元,而且可以重復(fù)使用。但是,一旦工人上門,除了物的成本,還有人的成本,所以收費(fèi)30元。相比之下,一位知名專家看一次病,其技術(shù)含量肯定超過工人通一次馬桶,收費(fèi)9元顯然不夠合理。
近十多年,盡管物價(jià)水平持續(xù)上升,但公立醫(yī)院的掛號(hào)費(fèi)始終巋然不動(dòng)。有人戲稱,中國(guó)醫(yī)生“拿著賣白菜的錢,干著最尖端的活”。專家號(hào)淪為“白菜價(jià)”,既是對(duì)專家價(jià)值的不尊重,也是對(duì)生命價(jià)值的不尊重。即便是全國(guó)著名的北京協(xié)和醫(yī)院,普通門診的知名專家號(hào)仍是14元。而協(xié)和門外的停車費(fèi)、旅館費(fèi)、快餐費(fèi)早已翻了好幾番。其實(shí),掛號(hào)費(fèi)反映的是醫(yī)生的技術(shù)價(jià)值。技術(shù)價(jià)值被低估,必然導(dǎo)致醫(yī)療行為扭曲。很多醫(yī)生把心思放在了吃回扣上,而不是放在提高醫(yī)術(shù)上。因?yàn)橐晃会t(yī)生的收入與技術(shù)無關(guān),而與使用的藥品、耗材數(shù)量有關(guān)。所以,超低掛號(hào)費(fèi)的最大弊端就是催生過度醫(yī)療。
在醫(yī)療行業(yè)中,專家號(hào)是稀缺資源。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,價(jià)格是資源稀缺程度的反映。越是稀缺資源,市場(chǎng)價(jià)格越高。但是,目前的專家號(hào)價(jià)格完全與市場(chǎng)供求脫節(jié),形成了一個(gè)“價(jià)格洼地”,導(dǎo)致專家資源浪費(fèi)嚴(yán)重。例如,三級(jí)醫(yī)院和二級(jí)醫(yī)院的掛號(hào)費(fèi)相差無幾,既然花費(fèi)差不多,誰(shuí)不愿意享受最好的資源呢?因此,三級(jí)醫(yī)院總是人滿為患,分級(jí)診療阻力重重。事實(shí)上,運(yùn)用價(jià)格杠桿,可以有效調(diào)節(jié)供求關(guān)系。當(dāng)大醫(yī)院和小醫(yī)院、知名專家和普通專家的價(jià)格差距足夠大時(shí),患者就會(huì)自動(dòng)分級(jí)診療。有剛性需求的患者,首選大醫(yī)院和知名專家;沒有剛性需求的患者,首選小醫(yī)院和普通專家。這樣一來,大醫(yī)院至少能分流部分患者。
然而,專家號(hào)的價(jià)格究竟該定多少才合理?其實(shí),號(hào)販子的倒賣價(jià)就是一個(gè)參考依據(jù)。眼下,專家號(hào)價(jià)格雖低,但很多流入了號(hào)販子手里,患者并沒有獲益。專家號(hào)價(jià)格越低,號(hào)販子的獲利空間越大,倒號(hào)的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)烈。如果專家號(hào)價(jià)格大幅提升,接近患者的心理預(yù)期值,號(hào)販子的獲利空間就會(huì)被壓縮,專家和患者都會(huì)受益。否則,號(hào)販子永遠(yuǎn)不會(huì)絕跡。因此,當(dāng)專家號(hào)價(jià)格能夠基本反映供求關(guān)系時(shí),就是比較合理的定價(jià)。
醫(yī)療服務(wù)價(jià)格嚴(yán)重偏低,醫(yī)務(wù)界奔走呼號(hào)多年,有關(guān)部門卻遲遲不做調(diào)整,這反映了一種懶政思維。由于漲價(jià)是一件敏感的事情,通常情況下,只要一提漲價(jià),社會(huì)上就會(huì)有反對(duì)之聲。所以,有關(guān)部門往往選擇維持現(xiàn)狀,寧可無所作為,也不愿有所爭(zhēng)議。結(jié)果,醫(yī)療價(jià)格改革的時(shí)機(jī)一誤再誤,至今仍在原地踏步。當(dāng)前,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格嚴(yán)重扭曲,已經(jīng)成為深化醫(yī)改的一大障礙。如果再不拿出壯士斷腕的決心,不敢向不合理的醫(yī)療價(jià)格體系開刀,恐怕會(huì)極大地挫傷醫(yī)務(wù)人員的積極性,進(jìn)而影響廣大患者的根本利益。
讓專家號(hào)告別“白菜價(jià)”,既是對(duì)醫(yī)生勞動(dòng)價(jià)值的尊重,也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的尊重。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革是撬動(dòng)醫(yī)改的一個(gè)支點(diǎn)。今后,政府應(yīng)逐步取消對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的管制,更多發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,讓醫(yī)保機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商定價(jià),這樣才能充分調(diào)動(dòng)醫(yī)生的積極性,減少不合理的醫(yī)療支出。(白劍峰)