日前，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》，要求取消房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、注冊(cè)稅務(wù)師等11項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)。今后，所有準(zhǔn)入類(lèi)職業(yè)資格要有法律依據(jù)，而水平評(píng)價(jià)類(lèi)職業(yè)資格認(rèn)定工作逐步移交給行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)承擔(dān)�？梢灶A(yù)料，隨著新規(guī)實(shí)施，持續(xù)多年的職業(yè)資格“考證熱”有望遭遇降溫。

　　近些年來(lái)，“考證熱”一直在大學(xué)校園里高燒不退。畢業(yè)之際，手握一把證書(shū)的學(xué)生大有人在。這本身就是一件頗具諷刺意味的事情：初出茅廬、甚少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)畢業(yè)生，就具備了那么多行業(yè)職業(yè)的從業(yè)資格，這樣的從業(yè)資格，又能具備多少含金量？脫離了職業(yè)實(shí)踐的“考證”往往是紙上談兵。

　　事實(shí)上，許多職業(yè)資格證書(shū)都片面重視理論知識(shí)和書(shū)面考試，忽視實(shí)際工作能力的考核認(rèn)定。實(shí)際工作畢竟與理論知識(shí)相距甚遠(yuǎn)，會(huì)寫(xiě)、會(huì)說(shuō)、會(huì)考者，并不一定真的會(huì)做�？梢�(jiàn)，這樣的資格證書(shū)，并不能證明多少資格。相反，為考證而考證，更容易淪為形式主義，淪為“考本本，拿本本”的“本本主義”。更有甚者，一些負(fù)責(zé)組織考試頒證的部門(mén)，還有可能把這種權(quán)力異化為尋租工具，異化為部門(mén)或者個(gè)人牟取私利的手段，把售賣(mài)教材、考前培訓(xùn)、組織考試、頒發(fā)證書(shū)“打造”成一條產(chǎn)業(yè)鏈，撈取可觀的經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)這些人來(lái)說(shuō)，考試是否具有實(shí)際效用、能否衡量從業(yè)者的從業(yè)資格并不要緊，要緊的是用一紙證書(shū)設(shè)置準(zhǔn)入門(mén)檻，想進(jìn)門(mén)來(lái)就得交筆買(mǎi)路錢(qián)。這種脫離了職業(yè)實(shí)際能力的考試頒證，跟職業(yè)化專(zhuān)業(yè)化并沒(méi)有多少關(guān)系，相反，借助種種行政審批、行政許可等“外行”的行政權(quán)力，往往給職業(yè)準(zhǔn)入、資格評(píng)價(jià)等等“內(nèi)行事”造成不必要的干擾和束縛，不利于現(xiàn)代職業(yè)制度的規(guī)范和完善。

　　把專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)的力量去做，就要管住那些“閑不住的手”。把紙上談兵變成真刀真槍的競(jìng)技。