當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道圖片評(píng)論-正文
電商“售假門(mén)”豈能退貨了事
//agustinmoreno.com2014-07-31來(lái)源: 長(zhǎng)沙晚報(bào)
分享到:更多

  7月28日,騰訊科技一篇《暗訪(fǎng)電商假貨鏈條:聚美等涉知假售假》的文章稱(chēng),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月的暗訪(fǎng),查出祎鵬恒業(yè)商貿(mào)有限公司通過(guò)聚美優(yōu)品等多個(gè)電商平臺(tái)銷(xiāo)售假冒服裝和手表等,而電商平臺(tái)對(duì)異常投訴置若罔聞。此事一曝光,立即成為新浪微博熱門(mén)話(huà)題,截至昨晚10時(shí),共有313萬(wàn)人次參與該話(huà)題的討論。(7月30日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》)  

  按常理,在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)奢侈品的消費(fèi)者應(yīng)只是網(wǎng)購(gòu)大軍中的少數(shù),但在此次電商“售假門(mén)”中,卻能在短時(shí)間內(nèi),吸引到313萬(wàn)人次參與話(huà)題討論。究其原因,筆者認(rèn)為,“售假門(mén)”話(huà)題已超越了奢侈品消費(fèi),在兔死狐悲的情緒下,引爆了多年以來(lái)累積在公眾心中的對(duì)網(wǎng)購(gòu)維權(quán)的普遍擔(dān)憂(yōu)。

  事發(fā)后,涉事電商平臺(tái)的應(yīng)對(duì)不可謂不快速。在“售假門(mén)”被踢爆當(dāng)天,便及時(shí)進(jìn)行了危機(jī)公關(guān),承諾“關(guān)閉售假商鋪,對(duì)售出商品無(wú)條件退貨”。其打的算盤(pán),無(wú)非是經(jīng)歷一次大的退貨潮,再通過(guò)幾次優(yōu)惠活動(dòng),讓“售假門(mén)”帶來(lái)的負(fù)面影響自然消解。然而,這種做法,在筆者看來(lái)卻無(wú)異于在活火山口加塞,固然可延遲火山爆發(fā)的時(shí)機(jī),但終究會(huì)被更猛烈的噴發(fā)吞沒(méi)。

  事實(shí)上,“售假門(mén)”已觸碰了新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的紅線(xiàn),按規(guī)定,消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品時(shí),若經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為,應(yīng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其所受損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍。同時(shí),如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者的承諾的,應(yīng)當(dāng)履行承諾。這意味著,在此次“售假門(mén)”中,消費(fèi)者可得到的不只是退還貨款那么簡(jiǎn)單,他們有足夠的理由要求店家或電商平臺(tái)給出3倍賠償,如果店家做出了“假一賠十”的承諾,賠償金額將會(huì)更加巨大。

  既然有法可依,那么電商平臺(tái)只要遵法行事就可以了,但涉事的電商平臺(tái)的應(yīng)對(duì),卻讓人大失所望。事發(fā)前對(duì)異常投訴置若罔聞,事發(fā)后又急急忙忙關(guān)閉售假商鋪,這些都在有意或無(wú)意間,為售假者開(kāi)脫罪責(zé)。比如,在網(wǎng)購(gòu)賠償取證上,需提供售假者和商品的詳細(xì)材料,而電商平臺(tái)將店鋪關(guān)閉,則讓消費(fèi)者維權(quán)面臨取證難題。面對(duì)升高的維權(quán)門(mén)檻,就算有消費(fèi)者想要維權(quán),也只能望而卻步。

  當(dāng)假一罰十成為口號(hào),“賠三倍”被退貨了事的常態(tài)覆蓋,長(zhǎng)此以往,帶來(lái)的是劣幣驅(qū)逐良幣的虛假繁榮和消費(fèi)者日積月累的怨憤。在新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明文規(guī)定了網(wǎng)購(gòu)各方的權(quán)益和義務(wù)后,這種情緒可能會(huì)伴隨著一次成功的“天價(jià)索賠”案例得到集中釋放。

  說(shuō)到底,奢侈品消費(fèi)算不上大眾消費(fèi),此次曝光的奢侈品造假本不該有如此大的反應(yīng)。數(shù)百萬(wàn)人參與討論背后,我們要看到電商蓬勃發(fā)展的誠(chéng)信隱患。如果“售假門(mén)”仍然以息事寧人的劇本結(jié)束,那么到下次或下下次,烈度更高的網(wǎng)購(gòu)糾紛將可能損害到整個(gè)產(chǎn)業(yè)。所以,在這次“售假門(mén)”中,涉事電商平臺(tái),與其坐以待斃、敷衍塞責(zé),倒不如拿出壯士斷腕的勇氣,主動(dòng)追查事件真相,承擔(dān)責(zé)任來(lái)挽回聲望。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768