88歲的老太王錄珍有個(gè)很大的家庭，子女8個(gè)，孫子、孫女13人，重孫子4個(gè)。老太太本該是兒孫繞膝，可她卻將子女們都告上法庭，老人不住地抹著眼淚，和前來(lái)安慰她的陌生鄉(xiāng)鄰們說(shuō)：“太丟人了，俺也不想告他們，可沒(méi)辦法啊�！薄斑@么多年，村、組光到我家調(diào)解就達(dá)成22次，上法院也有5次�！蓖趵咸f(shuō)，可仍是沒(méi)調(diào)解成，她現(xiàn)在還是無(wú)家可歸。（《鄭州晚報(bào)》）

    處理家庭贍養(yǎng)糾紛，調(diào)解才是最佳手段。只有在窮盡一切可能辦法之后，法律才可以上場(chǎng)�！胺ㄍド弦�(jiàn)”的魚(yú)死網(wǎng)破，顯然都違背彼此初衷�，F(xiàn)在的問(wèn)題是，為何經(jīng)過(guò)22次調(diào)解也沒(méi)有起到一絲一毫作用？這既可能遇到的確是“極品”子女，失去了最基本的人倫底線；另一方面，更可能與調(diào)解方式不當(dāng)有關(guān)。

    所謂調(diào)解，就是要讓子女認(rèn)識(shí)到，贍養(yǎng)不僅是自我道德要求，更是子女法定義務(wù)。而這需要調(diào)解技巧，需要對(duì)癥下藥，需要打開(kāi)彼此心結(jié)，讓他們回心轉(zhuǎn)意。有媒體曾經(jīng)報(bào)道過(guò)類似案例，說(shuō)的是徐州一名80多歲的老太為贍養(yǎng)問(wèn)題狀告子女的事，雖贏得官司卻仍棲身垃圾池，在法庭人員帶老人子女體驗(yàn)了老人的“蝸居”生活之后，最終換來(lái)了子女態(tài)度的改變。這本身說(shuō)明，硬心腸不是天生的，如何軟化，需要調(diào)解智慧，而不是空洞說(shuō)教，更不是算術(shù)題，可以臉上掛霜地將贍養(yǎng)責(zé)任機(jī)械切分。

    尤其像不盡贍養(yǎng)義務(wù)這樣的道德層面的缺陷，更應(yīng)該依靠道德力量去彌補(bǔ)、規(guī)范和引導(dǎo)。這需要多做宣傳教育，多以典型示范，逐步地讓贍養(yǎng)老人成為每個(gè)人內(nèi)心的基本準(zhǔn)則和自覺(jué)行動(dòng)，而不是總把探望父母、贍養(yǎng)關(guān)愛(ài)老人當(dāng)做心中的法律底線。對(duì)簿公堂，贏了官司又如何？無(wú)論對(duì)老人還是子女，都是雙輸?shù)慕Y(jié)果。