當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道圖片評論-正文
堤壩決口,“損失”到底大不大?
//agustinmoreno.com2014-05-23來源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  5月20日凌晨,廣東雷州青年運(yùn)河城月段大邊塘水電管理站處堤壩突然決口,長約30米,造成決口兩側(cè)數(shù)百畝農(nóng)田被淹。次日上午,到現(xiàn)場查看情況的湛江市副市長莊曉東表示,青年運(yùn)河這次決口造成的損失不大,修復(fù)起來會很快。對于村民被淹農(nóng)田的賠償問題,莊曉東說,“現(xiàn)在專家正在研究方案!保5月22日《南方農(nóng)村報(bào)》)

  本來,在非汛期發(fā)生堤壩突然決口這樣的事故已經(jīng)夠讓人感到震驚了。畢竟,好端端的涵洞為什么要挖掉重修?涵洞挖掉重修之后,為何沒有原來的寬,也沒有原來的高,“人都爬不進(jìn)去”?水務(wù)局負(fù)責(zé)人口中的“部分按圖,部分沒按圖”又是怎么回事,誰該為此負(fù)責(zé)?這些問題都令人疑惑不解,都需要認(rèn)真地調(diào)查已給出明確的回答。沒想到,面對這樣一起嚴(yán)重的工程質(zhì)量事件,廣大受災(zāi)農(nóng)戶等來的不是政府的慰問,也不是追責(zé)的承諾,而是副市長輕飄飄的一句“損失不大”,這不能不令人感到氣憤難平。

  根據(jù)雷州青年運(yùn)河管理局發(fā)布的消息,青年運(yùn)河這次決口共造成運(yùn)河兩岸300畝農(nóng)田受不同程度影響;據(jù)初步估算,工程直接經(jīng)濟(jì)損失約60萬元。雖然說,相比于數(shù)億元的工程投資,60萬元可能真的不算什么,但衡量工程所造成的損失,顯然不能只看錢數(shù);身為副市長,在考察現(xiàn)場時(shí)說出“損失不大”這樣的話,更是不合時(shí)宜,你讓無辜受災(zāi)的廣大農(nóng)戶情何以堪?同時(shí),人們也不免懷疑,抱持如此不以為是的態(tài)度,相關(guān)調(diào)查及善后工作能認(rèn)真開展嗎,類似事件會不會再次發(fā)生?

  農(nóng)業(yè)是國家的根本,水利是興農(nóng)的基礎(chǔ)。這些年,國家對于水利建設(shè)的投入越來越大,5月21日國務(wù)院常務(wù)會議上提及的,在今明年和“十三五”期間分步建設(shè)納入規(guī)劃的重大水利工程就多達(dá)172項(xiàng)。但與此同時(shí),涉及水利設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量問題、貪腐丑聞卻也不絕如縷,給廣大農(nóng)民的生命財(cái)產(chǎn)及生產(chǎn)安全帶來了嚴(yán)重威脅。如被時(shí)任總理朱镕基斥為豆腐渣工程、王八蛋工程的九江大堤,其被洪水沖毀的樣子以及造成的后果,雖時(shí)過多年但回想起來還是令人脊背發(fā)冷。

  同樣的,雷州青年運(yùn)河灌區(qū)節(jié)水改造工程作為省市重點(diǎn)項(xiàng)目,也是花了大價(jià)錢的,截止3月6日,累計(jì)投資已達(dá)6.85億元?蛇@么大的投入收獲的卻是堤壩的突然決口,這不能不令人懷疑,其中是否存在失職瀆職和工程腐敗?除了此次決口的大邊塘水電管理站處,其他堤段有無同樣的隱患?

  要知道,根據(jù)中央氣象臺的預(yù)報(bào),未來一段時(shí)間包括廣東在內(nèi)的南方將有持續(xù)強(qiáng)降雨,同時(shí),隨著臺風(fēng)季節(jié)的臨近,對于相關(guān)水利設(shè)施的考驗(yàn)才剛剛開始。如果還是像現(xiàn)在這樣對工程質(zhì)量問題不當(dāng)回事,而不是抓緊排查、盡早排險(xiǎn),那么到時(shí)候造成的損失,一定會讓人們感到肉痛。

  還是那句話,與其亡羊補(bǔ)牢,不如未雨綢繆。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768