分享到: | 更多 |
這兩天翻看了熱銷新書《視覺錘》,對視覺的巨大戰(zhàn)略價值深有體會。營銷戰(zhàn)略大師勞拉·里斯認(rèn)為,在當(dāng)前這個視覺時代,搶占消費者心智的最好方法,不僅是要說得天花亂墜,還要用視覺形象這把“錘子”,把你的語言釘子植入消費者的心智中,從而引起消費者共鳴。
當(dāng)今時代信息爆炸,數(shù)據(jù)海量,看視頻、刷微博、查百度、逛朋友圈,各種新聞和廣告撲面而來,稍不留神就會被信息淹沒。這時,怎么提高信息處理效率,就很關(guān)鍵。說白了,就是要在最短的時間內(nèi),留下最深刻的印象。
現(xiàn)代社會的資訊壓力,已經(jīng)超出人們注意力的承受范圍,引發(fā)“注意力匱乏”。面對排山倒海的資訊,一個人的注意力成了稀缺資源,如何吸引注意力也就成了一門“顯學(xué)”。
至于怎么吸引注意力,就是八仙過海各顯神通了。比如娛樂行業(yè)基本上算是“眼球經(jīng)濟(jì)”,明星們比的是曝光率。這下就熱鬧了,即便沒有作品也要走紅毯的“毯星”出現(xiàn)了,各種“不和”傳聞、“鬧僵”消息紛紛“不脛而走”,有事沒事炒炒緋聞,隔三差五上個節(jié)目,明星們?yōu)榱宋⒁饬σ彩切U拼的。前段時間,賈玲因為演了一個小品《木蘭從軍》,引來虞城的“道歉要求”和黃陂的“體驗邀請”。于是,“惡搞花木蘭”的爭議,成了多方猛刷存在感、提高知名度的契機(jī),又是公開信,又是道歉書,一件無聊事居然炒得高潮迭起,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)口水無數(shù)。不過,冷靜一想,該出名的出名了,該得利的得利了,只剩下網(wǎng)上一群事不關(guān)己者在那里爭得面紅耳赤,是不是有點“二”?
這年頭,不管好名惡名,出名才是王道,甚至有些地方也加入了。比如,宜春曾執(zhí)意要把自己打造成“一座叫春的城市”,全然不顧廣大公眾錯愕的表情和曖昧的竊笑。再比如,近些年各地還流行爭當(dāng)“名人故里”,爭著當(dāng)“孫悟空故里”已經(jīng)很搞笑了,還要爭“西門慶故里”,難免讓人大跌眼鏡。據(jù)說有的地方還有“金瓶梅文化旅游區(qū)建設(shè)項目”,意圖復(fù)原西門慶和潘金蓮的幽會地點,真是太搞了,搞過頭了。
搏出位也好,爭故里也罷,爭的都是注意力,背后也無非是利益,有些口水電影不就是越罵票房越高嗎?對于明星來說,有爭議就有曝光率,就有高片酬、高出場費;對于各地來說,有爭議就有噱頭,就有知名度和GDP。不然,誰會上趕著往唾沫坑里跳呢。
爭議也是生產(chǎn)力啰,但為著謀利的爭議,和為了公平正義、社會進(jìn)步而起的爭議,其實質(zhì)相去十萬八千里。
宕子:網(wǎng)絡(luò)紅人“鳳姐”的未來會怎樣? 2010-04-01 |
我在我思:“眼球經(jīng)濟(jì)”下難以“詩意地棲居” 2010-07-06 |
潮 白:張家界以后去哪里認(rèn)祖歸宗? 2010-09-17 |
朱四倍:網(wǎng)站圖書促銷,出版業(yè)當(dāng)了“冤大頭” 2011-11-08 |
高談闊論:圖書促銷,賣的不是書,是商品 2011-11-14 |
伍立楊:閑談“代筆” 2012-02-13 |
朱四倍:“我靠重慶”,注意力經(jīng)濟(jì)的過度爭奪 2012-07-09 |
來論 2014-09-03 |
北京晚報:不如說這里是觀音新居 2010-06-21 |
中國網(wǎng):文化產(chǎn)業(yè)患“GDP崇拜”是發(fā)展誤區(qū) 2010-03-10 |