筆者采訪全國(guó)唯一一家“文物警察局”——新疆阿克蘇地區(qū)公安局龜茲石窟分局時(shí)，該局局長(zhǎng)介紹文物保護(hù)的龜茲經(jīng)驗(yàn)，即公安部門(mén)與文物部門(mén)不分你我，由阿克蘇地區(qū)公安局和新疆龜茲研究院共同成立文物警局，并與縣級(jí)文物局聯(lián)合執(zhí)法，主要保護(hù)阿克蘇地區(qū)東四縣的500多處文物遺址，打擊破壞文物行為。

　　為什么專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)文物警局？這與目前的文物保護(hù)現(xiàn)狀有關(guān)，文物部門(mén)在保護(hù)文物方面確實(shí)力不從心。被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的文物都可能被破壞、拆除或者處于無(wú)人管理與保護(hù)的境地，那些省級(jí)文物保護(hù)單位乃至市、縣、區(qū)級(jí)文物的命運(yùn)，自然也好不到哪里去。

　　據(jù)2012年8月公布的《全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查文物保護(hù)法實(shí)施情況的報(bào)告》，近30年來(lái)，全國(guó)消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中，有一半以上毀于各類(lèi)建設(shè)活動(dòng)。各級(jí)各地文物部門(mén)面對(duì)這一切，往往不是不作為，而是很無(wú)奈。目前，全國(guó)各地文物執(zhí)法機(jī)構(gòu)不健全、執(zhí)法人員偏少、經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)象較為普遍，在基層尤為突出，執(zhí)法工作難以有效開(kāi)展。地方文物部門(mén)作為同級(jí)政府的組成部門(mén)，在城市行政長(zhǎng)官的錯(cuò)誤決策面前，想有效糾錯(cuò)糾偏，難免“心有余而力不足”。以新疆為例，在龜茲石窟分局成立之前，文物保護(hù)部門(mén)也有執(zhí)法權(quán)，可以對(duì)違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的違法人員予以行政處罰。但這些處罰不具威懾力，不法分子并不懼怕文物執(zhí)法人員，有時(shí)甚至暴力抗法。只有公安機(jī)關(guān)執(zhí)法權(quán)的強(qiáng)制性、特許性和單向性才能給不法人員強(qiáng)有力的震懾。

　　那么單純依靠公安部門(mén)是否可行？從法律上來(lái)講，很多文物破壞行為并不構(gòu)成刑事犯罪，公安機(jī)關(guān)只能依據(jù)治安管理處罰法進(jìn)行處罰，對(duì)不法分子來(lái)講，微不足道。而按照文物保護(hù)法第六十六條，對(duì)于某些尚不構(gòu)成犯罪的文物破壞活動(dòng)，可由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門(mén)責(zé)令改正，造成嚴(yán)重后果的，處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，顯然更有力度。

　　公安機(jī)關(guān)與文物部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法，則既可借助公安機(jī)關(guān)給不法分子帶來(lái)威懾力，保證執(zhí)法順利，又可通過(guò)文物主管部門(mén)對(duì)不法行為進(jìn)行較高金額的經(jīng)濟(jì)處罰，起到一定的遏制作用。

　　文物的生命只有一次，文物保護(hù)事業(yè)需要法律，需要政策，需要與被保護(hù)對(duì)象相匹配的專(zhuān)業(yè)機(jī)制，從觀念的根源上解決問(wèn)題。而龜茲經(jīng)驗(yàn)值得全國(guó)文物保護(hù)重點(diǎn)地區(qū)借鑒推廣，按照治安屬地管理原則，由文物保護(hù)部門(mén)協(xié)助各級(jí)公安部門(mén)在重點(diǎn)文物、博物館單位或文物犯罪活動(dòng)相對(duì)突出的地區(qū)設(shè)立文物、公安聯(lián)合派出機(jī)構(gòu)，加大對(duì)文物犯罪行為的打擊力度。