分享到: | 更多 |
朋友最近想讀書,從網(wǎng)上的暢銷榜單里找了些書目給我看,看完不禁苦笑,除了一些小說類,最多的竟然都是一些標(biāo)榜著“速成”“穩(wěn)贏”之類的成功學(xué)書籍,要不就是一些胡亂編造的“心靈雞湯”。
類似的情形很多。這些年,機(jī)場、火車站都開設(shè)了讀書柜,原本是件推動全民閱讀的好事情。可擺在最顯眼位置的,總是一些所謂勵志的成功學(xué)教程,抑或是一些炒股類、算命類的書籍,還總能吸引不少人圍觀,而一些文學(xué)和人文社會科學(xué)的經(jīng)典,卻很難在這些寸土寸金的展柜里,尋到“安身之處”。
社會浮躁,令原本該啟迪心智、引發(fā)思考的書籍也卷裹其中。這種現(xiàn)象,曾讓著名作家周國平憤憤不平,在一次公開的演講中,他評價這些所謂的“文化作品”:“全部都是垃圾,不是勵志,而是勵欲!”
改革開放30多年,物質(zhì)生活極大豐富,一方面推動了精神文化的需求,另一方面卻也滋長了社會的浮躁與功利之心。一些人為了迎合這種社會心理,不惜東扯西拉,胡編亂造,用夸張的包裝和標(biāo)題來吸引讀者;用真真假假和聳人聽聞的故事來誤導(dǎo)大眾,用膚淺與欲望來“潤色”內(nèi)容,嘩眾取寵……放之任之,出版市場會走進(jìn)“死胡同”,社會風(fēng)氣也會滑向低俗與墮落。
要知道,文藝作品本應(yīng)培養(yǎng)志趣,而不是助推欲望,本應(yīng)春風(fēng)化雨育沃土,而不是助長低俗之風(fēng)。文藝作品應(yīng)是一種引領(lǐng)和指導(dǎo),是高于社會價值水準(zhǔn)與審美趣味之上的精神“燈塔”。
對此,很多人將希望寄托于主管部門,希望能夠加大對于文化市場的管理力度,強(qiáng)化監(jiān)督與獎懲,這固然重要,但創(chuàng)作者的自律與自覺,其實更重要。當(dāng)年,魯迅先生為了喚醒國人的麻木,不惜“橫眉冷對千夫指”“怒向刀叢覓小詩”。今天,作為培養(yǎng)精神沃土的文化人,固然不需要那么大的犧牲和勇氣,可為了創(chuàng)作耐得住暫時的寂寞,“撐起兩根窮骨頭”也應(yīng)是起碼的要求。
當(dāng)然,更重要的是,大眾應(yīng)提升自我文化追求,在喧囂的環(huán)境中,保持理性思考和判斷的能力。其實每個人都應(yīng)該知道,標(biāo)榜速成,往往是“欲速則不達(dá)”。打個簡單的比方,現(xiàn)在市面上,好多硬筆字帖號稱“30天能寫一手好字”,可稍有常識者都知道,字哪有30天就能練成之理。因此,對于這些“速成”“發(fā)財”字眼的產(chǎn)品,理應(yīng)保持戒備之心,少捧為好。受眾的精神需求高了,市場上魚龍混雜的情形自然會少,文化土壤的“肥力”才會增厚。
檢察日報:只有進(jìn)了監(jiān)獄才有空讀書? 2008-11-24 |
選秀節(jié)目別再玩“感人秀” 2010-09-24 |
采 芑:“不看功夫熊貓2” 2011-05-18 |
冷 。骸皻g樂英雄”的創(chuàng)新與思考 2011-07-19 |
顧網(wǎng)聞之 2012-06-05 |
朱四倍:《焚書指南》是對出版生態(tài)的反思 2012-08-17 |
高談闊論:《焚書指南》傳遞什么信息? 2012-08-27 |
光明日報:相信科學(xué),消解“末日恐慌” 2012-12-12 |
燕趙晚報:從培訓(xùn)致死到勵志書盛行 2013-07-11 |
安傳香:在故事里感受中國夢的多彩與動人 2014-06-04 |