分享到: | 更多 |
“書非借不能讀也”,說(shuō)的是借,不是買。初聽(tīng)此言是在許多年之前,彼時(shí),買書藏書,還是一件全民雅事,凡稍有些文化的家庭,家中都必備高大的實(shí)木書柜,擺滿書籍,從《辭海》、《辭源》到各種經(jīng)典,都是一擺一整套的大部頭,看來(lái)固然氣派,卻極少有機(jī)會(huì)讀,終究不過(guò)擺擺樣子,因?yàn)榛舜髢r(jià)錢,還需像對(duì)待瓷器古玩一樣,定期清潔保養(yǎng)、撣去灰塵。而在床頭、案頭、廁所里日夜捧讀的書,大多是借來(lái)或者租來(lái)的,因?yàn)闅w還有期,不得不督促自己趕快看完。這時(shí)講“書非借不能讀也”,是很恰當(dāng)?shù)摹?/P>
誰(shuí)也不曾想,短短十?dāng)?shù)年,這厚厚的紙質(zhì)書,竟成了一種稀罕物,公交里餐廳中地鐵上,人們手中捧讀的不是書,而是手機(jī)、平板電腦;厚厚的一本書,變成了以字節(jié)為單位的數(shù)據(jù)文件,存放在各種電子設(shè)備之中,閱讀固然是方便了,但是另一個(gè)問(wèn)題接踵而來(lái):盜版。
盜版書古已有之,但是無(wú)論如何,盜版的實(shí)體書總歸還有印刷和銷售的成本,擴(kuò)散的范圍也不大;然而賴電子書時(shí)代所賜,書的“盜版”成本趨近于零。既無(wú)成本之虞,又難嚴(yán)密監(jiān)管,盜版電子書便一發(fā)而不可收。不管是名著經(jīng)典,還是當(dāng)紅的上榜新書,在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng),輕輕一點(diǎn),不用擔(dān)心找不到,而且一分錢都不用出,天長(zhǎng)日久,便頗有一些人對(duì)“免費(fèi)讀書”習(xí)以為常了。孔乙己說(shuō),讀書人的事,算不得偷。但是說(shuō)歸說(shuō),終究還是自知理虧,膽戰(zhàn)心驚。今天許多“讀書人”的底氣,就要比孔乙己足多了——那叫分享,互聯(lián)網(wǎng)的事情,能叫偷么?
誠(chéng)然,在網(wǎng)上“分享”的書,大多也不是為了盈利的,說(shuō)其是“盜版”有失公允。然而在讀書人的角度看來(lái),是否能因?yàn)檫@書“得來(lái)全不費(fèi)工夫”,就不必對(duì)作者心懷感激呢?似乎也是不妥的。舉凡著書立說(shuō)者,往往嘔心瀝血,少則數(shù)月,多則數(shù)年,深居簡(jiǎn)出,節(jié)衣縮食。一朝脫稿,終于可以欣欣然期待一些回報(bào),結(jié)果看得多,買的少,數(shù)載心血難換一頓飽飯,怎能不心寒。如今天橋上的手機(jī)貼膜師傅,三兩分鐘貼一張膜,尚且能讓人心甘情愿掏出十塊二十塊的手藝錢,何以到了寫書人那里,花上幾十元感受一下積年累月的心血之作,就變成一件那么不情不愿的事呢?
有人說(shuō),這是因?yàn)槲覈?guó)傳統(tǒng)觀念上更重實(shí)物產(chǎn)品,對(duì)于著作這類無(wú)形產(chǎn)品的價(jià)值則缺乏認(rèn)識(shí);有人說(shuō),萬(wàn)事敵不過(guò)“方便”二字,電子書的獲取太方便了,想讓人舍近求遠(yuǎn)地去花錢花時(shí)間買書太難;也有人說(shuō),只怪書價(jià)太貴,不得已為之。然而千說(shuō)萬(wàn)說(shuō),拿了別人東西,卻不付出“代價(jià)”,終歸不合事理,而讀書為的不正是一個(gè)“明事理”么?我們經(jīng)常批評(píng)某事“偏離了出發(fā)點(diǎn)”,然而如果出發(fā)點(diǎn)本身就是偏的,它的終點(diǎn)就更值得擔(dān)憂了。幾十塊錢的書款,不僅僅是對(duì)作者的尊重,也是為自己的閱讀買一份尊嚴(yán)。
如今,書店大多是開(kāi)架售書,大可先讀后買,絕無(wú)后顧之憂;也有不少網(wǎng)站提供正版電子書的購(gòu)買,價(jià)格比紙質(zhì)書更低廉,反過(guò)來(lái)對(duì)消費(fèi)者而言,拿著四五千元的高檔手機(jī),卻為了省幾塊錢而偷偷摸摸下載盜版書來(lái)讀,未免也品位大跌。無(wú)論從什么角度講,讀書付錢,都是應(yīng)該提倡、可以提倡、必須提倡的事情。“書非買不能讀也”,此言正當(dāng)其時(shí)。