分享到: | 更多 |
留學(xué)美國(guó)的杭州小伙子在社交網(wǎng)上發(fā)帖稱“讓教授們體會(huì)下當(dāng)年盧剛的恐懼”,在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,也許不過是一句玩笑話。類似的東西我們每天都能在網(wǎng)上看到,也沒見到誰挨了官司。
要論網(wǎng)絡(luò)活力,大概沒有幾個(gè)國(guó)家能有中國(guó)這么豐富,段子手每天貢獻(xiàn)著調(diào)侃社會(huì)的素材;表情包信手拈來,其豐富程度多到超出個(gè)人想象的極限;哪怕罵個(gè)人也能翻出各種版本不帶重樣的話。發(fā)生在國(guó)外社交媒體上的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),也多以國(guó)人“完勝”告終。
有人將之視為表達(dá)上的自由,文化上的活力。細(xì)較這些不同,里面固然有中國(guó)文化豁達(dá)包容的一面,也有中國(guó)語言本身的多樣性和地域差別所造成的交流火花,但也有不少惡搞甚至惡俗、打法律擦邊球的東西,人格抹黑的有之;含沙射影、指桑罵槐的有之;至于污辱和謾罵的就更多了;甚至還有搞人群歧視的成分在里面。這種東西一旦放在一個(gè)法律制度比較嚴(yán)明的國(guó)家里就顯得特別扎眼。一些行為在我們看來司空見慣、習(xí)以為常,但在人家眼里,就可能構(gòu)成侵權(quán)和傷害。比如我們覺得打罵孩子是正常的,但在美國(guó),人家可能會(huì)報(bào)警;給孩子洗澡天經(jīng)地義,但在美國(guó)過了一定年齡可能構(gòu)成犯罪。
之所以有人在網(wǎng)上撒野,滿嘴跑火車,什么臟話狠話都敢說,也絕不是因?yàn)橹袊?guó)人的容忍度比別的國(guó)家更高一點(diǎn)。對(duì)于法律的敬畏不分國(guó)別,文化有差異,可是遵紀(jì)守法并沒有太大的不同。
不能怪當(dāng)?shù)匦☆}大作,在校園槍擊案頻發(fā)的美國(guó),當(dāng)?shù)鼐饺缗R大敵完全可以理解。愛荷華大學(xué)曾經(jīng)發(fā)生過校園慘案,給當(dāng)?shù)亓粝鲁镣吹幕貞,校方的?yán)厲哪怕在我們看來也都是無可厚非的。
愛較真的美國(guó)法律制度給我們一些留學(xué)生上了生動(dòng)的一課,玩笑是不能隨便開的,別人沒有義務(wù)來區(qū)分你這是善意的玩笑,還是惡意的威脅,而且客觀上也的確很難分辨什么是善意什么是惡意。這不是人家太無趣了,不解風(fēng)情,沒有幽默感,而是我們太隨便了,隨便到了對(duì)自己的惡俗渾然不知。
可以預(yù)料的是,隨著法律制度的日益完善,中國(guó)人的行為邊界也將一天天明晰起來。亂說話會(huì)收到法庭傳票,詆毀別人,別人可以拿起法律武器維權(quán)。創(chuàng)新活力跟胡說不是一回事,表達(dá)自由也不是口無遮攔,只有在法制基礎(chǔ)上產(chǎn)生的文化活力才是真實(shí)的有生命力的。所以別拿調(diào)侃當(dāng)借口,也別用玩笑來包裝語言行為上的不當(dāng),這種所謂的活力不值得留戀,它如果娛樂了一部分人,也只是惡俗、文化暴力的一部分,本身沒有什么正面的價(jià)值。
大連日?qǐng)?bào):高校運(yùn)動(dòng)會(huì)取消長(zhǎng)跑,是進(jìn)是退? 2012-11-14 |
李 榮:找尋現(xiàn)代生活的“玩之道” 2014-06-20 |
人民日?qǐng)?bào):三大球不能同念一本經(jīng) 2015-10-13 |
面對(duì)消退的京味別大驚小怪 2015-10-12 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved