當前位置:中工網(wǎng)評論頻道文體-正文
人民日報:三大球不能同念一本經(jīng)
//agustinmoreno.com2015-10-13來源: 人民日報
分享到:更多

  項目自身抓住機會成長壯大,是為了提高日后在市場上叫價的資本

  又到了三大球聯(lián)賽交錯之際。中超方面,一邊是各支球隊忙著爭奪冠軍和亞冠資格,一邊是中超公司將媒體版權(quán)順利售出;中職籃各隊買馬備鞍迎接開幕,籃協(xié)關(guān)注的卻是強化機制和規(guī)矩,賽場和市場都需要刺激,但絕不能弄成“戰(zhàn)場”;唯獨排球聯(lián)賽,靠贊助商撐持的日子不好過,“裸奔”已經(jīng)從陰影變得越來越接近現(xiàn)實,誕生了世界冠軍的土壤居然落到這般地步,誰也不愿看到,誰也難拿出辦法。

  奧運戰(zhàn)略強調(diào)振興三大球,理由是此類項目最具社會基礎(chǔ)和影響力。可是,排球聯(lián)賽面臨的困境似乎與此相悖。既然有社會基礎(chǔ)和影響力,為何吸引不住贊助商?更深一層,為何項目和隊伍自身造血功能總是很弱?

  第一個“為何”不完全取決于自身,尤其是資本介入體育,雖然都會選擇職業(yè)化程度較高的項目,但不排除其中的非理性成分。20年前,體育部門就曾試圖說服贊助商以投在足球項目資金的幾分之一轉(zhuǎn)向排球,人家說什么也不肯。習慣于“計劃”的體育界對市場選擇一時轉(zhuǎn)不過彎兒,“排球挺好看的”“排球成績比足球好得多”,費盡口舌,不能說沒成效,但心里還是別扭了好長一陣子,才明白“不能總跟足球比”。不同運動項目在市場上有不同的身價,因而帶來一系列的不可比,當初那種不管什么項目都是一份兒“皇糧”的時代已經(jīng)翻頁。

  第二個“為何”就要多問問自己了,F(xiàn)代體育不少項目生來就為滿足文化娛樂需求,即便有玩得好的高手,也是要將比賽奉獻給大眾觀賞,倘若只有頂尖,只有專業(yè),高高在上,不接地氣,陽春白雪,和者蓋寡,從玩的人越來越少到看的人越來越少,誰還愿意掏錢?

  其實,早在30年前,排球先于足球和籃球,受到社會青睞,商家名流追著趕著送贊助,發(fā)布會后,連個名頭都沒人記得住。這樣的好事讓籃球想都不敢想,讓足球做夢都夢不到。孰料女排成為新科世界杯冠軍之后,聯(lián)賽竟不知贊助商在哪里,不知除了冠名贊助還有什么別的方式。

  自己的日子要自己過,有人幫忙時,抓住機會使自身成長壯大,不能只是為了減少依賴,更是為了提高日后在市場上叫價的資本。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×