14歲的初中生柳博，佩戴紅領(lǐng)巾，身穿阿瑪尼列席政協(xié)會(huì)議，瞬間紅遍了全國。盡管他是作為列席人員對(duì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行旁聽，但是作為最小的列席委員，他的出現(xiàn)還是引起了輿論的一陣討論。

　　很多人把關(guān)注點(diǎn)放在了阿瑪尼西裝上，有好事者搜出柳博此前參加各種活動(dòng)的照片，發(fā)現(xiàn)他小小年紀(jì)已經(jīng)不止一次穿著名牌服飾，于是各種非議之聲、譴責(zé)之詞都冒出來，一頓炮轟拍磚。柳博的媽媽坐不住了，跳出來解釋，說這套阿瑪尼是去年在北京參加一個(gè)音樂會(huì)時(shí)，主辦方送的演出服�！霸诼飞衔也虐l(fā)現(xiàn)，這件衣服是阿瑪尼的，胸前還有標(biāo)志，可是怎么摳都摳不下來”。

　　依我看，柳博的家長還是不夠淡定，顧忌太多，正是因?yàn)橛兴螅庞兴�，生怕被人揪住點(diǎn)什么，影響兒子的前途。其實(shí)身正不怕影子斜，自己家底殷實(shí)，力捧兒子，有什么不妥的？網(wǎng)友也是多心，穿什么衣服去參加政協(xié)會(huì)議，是人家的自由，只要錢來路合法，你指責(zé)得著人家嗎？柳博開會(huì)穿什么不該成為話題，他怎么一步步走進(jìn)政協(xié)會(huì)堂才是關(guān)鍵，他的家長是怎么培養(yǎng)教育他的，值不值得大家去效仿和學(xué)習(xí)，都是可以深入探討的問題。

　　對(duì)西方國家的青少年來說，要想像柳博那樣被選作議員代表，可并不是件容易的事。除了需要提出切實(shí)可行的提案，還需要通過競選等一系列流程，即使是看似普通的“一日議員活動(dòng)”，小議員也是完全按照正規(guī)的選舉程序一步步推舉出來。所以這個(gè)推舉的程序特別重要。

　　據(jù)媒體報(bào)道，柳博之所以被深圳團(tuán)市委推薦為列席代表，正是因?yàn)樗貏e優(yōu)秀，不僅參加過全國少代會(huì)，還是深圳第一位全國少工委委員。在列席政協(xié)會(huì)議前，他已在少先隊(duì)員中和學(xué)校里進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，收集了約100條提議，適合代表青少年群體建言。

　　是否足夠優(yōu)秀，當(dāng)然是衡量能否參政議政的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是一些投票、民意測評(píng)之類的摸底也必不可少。倘若少了一些公開透明的程序，那推舉就必定成了閉著眼睛拍腦門子的決定。想起前段時(shí)間廣東政協(xié)開會(huì)，作為省政協(xié)委員的周星馳，再次向大會(huì)提交了請(qǐng)假條。據(jù)了解，“星爺”做省政協(xié)委員四年來，沒有一次從頭到尾參加完大會(huì)的所有議程，不是遲到就是早退，而且提案也沒有一件。明星委員參加兩會(huì)一直備受關(guān)注，明星委員遲到、早退、沒提案等“不履職”行為也引來一些爭議�！懊餍俏瘑T”這一稱號(hào)是別人給戴的帽子，再大的名人也是普通委員，不應(yīng)有任何特權(quán)。既然愿意當(dāng)政協(xié)委員，就有義務(wù)和責(zé)任將分內(nèi)的事做實(shí)，連來開會(huì)這項(xiàng)最基本的工作都做不到，何以服眾？

　　說回柳博，不管是像柳博這樣冉冉升起的小政治明星，還是如周星馳這樣的大明星，做人做事都要細(xì)細(xì)考量，三思后行。經(jīng)受考驗(yàn)，包括輿論和網(wǎng)友的“拷打”，并不是一件壞事。只要是真金，就不怕火煉。