分享到: | 更多 |
近日,“中國最小的詩人”、9歲的梁勝杰,在清華大學(xué)出版社出版了系列萌詩。他6歲起寫詩,已寫了200多首詩,“開始是媽媽逼得,被逼到了9歲”。他的詩,滿是萌萌噠:“媽媽很賤,我愛她” “你推我你又親我!保10月28日《華西都市報(bào)》)
著名作家張愛玲曾說,“出名要趁早”。在功利和焦慮的成年人的鞭策下,一些孩子過早地被塑造甚至被炒作成為作家、詩人乃至“天才”、“神童”。然而,在耀眼的光環(huán)背后,在不為人知的幕后,這些孩子的生存生態(tài)究竟如何,他們的精神家園怎樣?在“狼爸”、“虎媽”的威逼利誘下,這些“被揠苗助長”的孩子取得了所謂的成功,卻失去了兒童應(yīng)有的天真、純凈和快樂。
和“農(nóng)民詩人”、“腦癱詩人”余秀華一樣,“最小的詩人”以其打破常規(guī)的身份標(biāo)簽,吸引了公眾的注意力。只不過,“秀華體”的走紅,不僅依靠的是角色反差帶來的新奇效應(yīng),也和作品本身有關(guān):余秀華—直在用詩歌清潔和悲憫著自己,在那個(gè)現(xiàn)實(shí)與虛擬交織的世界里,她用詩意的語言書寫著人生的愛與痛。
只有感動(dòng)自己,才能感動(dòng)別人;只有自己相信,才能說服別人。守望精神家園的真誠詩歌,才會(huì)贏得人們的尊重和喜愛。 “最小的詩人”的詩歌盡管有些可取之處,卻背離了詩歌創(chuàng)作的根本——詩歌應(yīng)該是一種聽從內(nèi)心的情感表達(dá),而不是屈從于“暴力育人”的作業(yè)。
在一個(gè)以出名、當(dāng)官、發(fā)財(cái)為成功目標(biāo)的時(shí)代里,為了讓孩子過上不平凡的生活,一些習(xí)慣替孩子做主的家長們,以一種嚴(yán)苛甚至殘酷的方式對(duì)孩子們進(jìn)行“揠苗助長”。這些“把孩子看作成人”的家長們,忽視了兒童在人生秩序的獨(dú)特地位;對(duì)兒童進(jìn)行過度開發(fā)和提前消費(fèi)的做法,即使能夠取得短期的收益,卻不可避免會(huì)對(duì)孩子精神世界的發(fā)育和建設(shè)帶來負(fù)面影響。
法國哲學(xué)家福柯有句名言,“一個(gè)人最重要的作品,就是他自己!碑(dāng)兒童的主體性得不到應(yīng)有的尊重,兒童就會(huì)在成人意志的裹挾下上演“變形記”,成為父母想要的模樣。被媽媽逼迫著寫詩的梁勝杰,成功地實(shí)現(xiàn)了“出名要趁早”;盡管“最小的詩人”能夠吸引公眾的注意力,卻難以打動(dòng)讀者。說到底,在一個(gè)浮躁和功利的時(shí)代,我們并不缺乏詩歌,而是缺乏能夠觸動(dòng)內(nèi)心深處的作品。
將身份標(biāo)簽推到前面,而將詩歌推到后面;這種本末倒置的做法,既不利于詩歌的發(fā)展,也不利于“最小的詩人”的健康成長。一個(gè)成熟的社會(huì),不應(yīng)對(duì)“最小的詩人”趨之如騖;一個(gè)理性的家長,不應(yīng)對(duì)孩子過早地“催熟”、過度社會(huì)化。讓孩子有個(gè)單純、簡單的童年,不好嗎?(楊朝清)
人民日?qǐng)?bào):心靈與時(shí)代的交響 2009-10-09 |
人民日?qǐng)?bào):心靈與時(shí)代的交響 2009-10-09 |
王桂國:麥田里的守望者 2012-09-10 |
蒲荔子:親近語文 2013-05-15 |
劉大山:無原則的溺愛通向傷害 2014-02-18 |
高談闊論:別期待用“肉感”的詩風(fēng)吸睛 2015-05-18 |
高談闊論:別期待用“肉感”的詩風(fēng)吸睛 2015-05-18 |
楊耕身:別把“漂亮的鐵頭”玩壞了 2015-10-29 |
高 路:男童出詩集,讓“消費(fèi)者”走開 2015-10-29 |
北京晚報(bào):詩歌不提氣,別拿高考說事 2009-11-16 |