實(shí)名認(rèn)證“沈陽商販夏俊峰妻子”的@沈陽張晶，年前在微博上告知她的10萬粉絲——張晶的東北山貨淘寶店上線啦！昨天，有媒體跟蹤報(bào)道說，張晶的淘寶店上線兩天，銷售過萬。

　　6年前轟動(dòng)全國的沈陽小販夏俊峰刺死2名城管隊(duì)員案件，最終以夏俊峰被處執(zhí)行死刑而畫上句號。但是，圍繞夏俊峰的各種議論卻從未間斷過。夏妻張晶今天以網(wǎng)店的形式尋求自食其力，確實(shí)可嘉可勉；網(wǎng)友給予熱情的排場，也無可厚非。但是，相關(guān)報(bào)道刻意渲染張晶開網(wǎng)店從此“再也不怕城管”，卻已經(jīng)超出了一般意義上的同情，它客觀上帶給人們的是基于這個(gè)案件進(jìn)一步延伸的撕裂情緒。

　　其實(shí)張晶在接受采訪時(shí)是如此表述的：“如果那個(gè)時(shí)候我知道可以開個(gè)淘寶店的話，哪怕是沒有那么多人關(guān)注，也可以慢慢經(jīng)營，不用在外面挨餓受凍，更不會(huì)發(fā)生那樣的事了�！� 張晶這番話，本身并沒有情緒在內(nèi)，更多的是對往事不堪回首、就事論事的一種后悔。但媒體刻意拿城管說事，不僅有違張晶的本意，也有悖新聞倫理與法治倫理，反而再次將這個(gè)家庭推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

　　夏俊峰雖已伏法，但他留下的這個(gè)家庭、以及兩名喪生于他刀下的城管隊(duì)員家庭，都是不幸的受害者。在程序正義的法律認(rèn)定之后，“再也不怕城管”的說詞，其實(shí)是刻意將這個(gè)家庭置于悲情的角色定位、置于城管執(zhí)法的對立面，這不僅無助于這個(gè)家庭化解情緒，也客觀上對死去的城管隊(duì)員家庭造成了傷害，更在關(guān)注這個(gè)事件的社會(huì)人群漸次平息的情緒中，等同于火已漸逝時(shí)再澆了一桶油。

　　張晶自食其力，社會(huì)輿論最恰當(dāng)?shù)膸椭侨宋年P(guān)懷，而不是延續(xù)悲情色彩。張晶需要幫助，兩個(gè)失去生命的城管隊(duì)員家庭，同樣需要人文的關(guān)懷與安撫。純粹從生命的關(guān)懷、從受害者的層面去看待兩個(gè)家庭，才有可能避免這場激情犯罪所帶來的人群撕裂，才有可能讓事后的關(guān)懷充滿人道主義的精神。

　　張晶的淘寶店，上線2天銷售過萬，這其中有多少屬于同情的捧場，有多少屬于剝離“夏俊峰”這個(gè)名字之后純粹意義上的市場因素，應(yīng)該不是一個(gè)很難判斷的事情。事實(shí)上，不是每個(gè)小販只要在淘寶開個(gè)店，都能像張晶一樣開門生意紅火的。即便張晶今天的生意做得紅火，也未必將來一定繼續(xù)這么興隆。這是媒體應(yīng)該告知張晶本人、告知社會(huì)的客觀事實(shí)。

　　網(wǎng)店是小販生存方式轉(zhuǎn)型的一條路徑，但肯定不是人人都能行得通的途徑，更不是被城管執(zhí)法逼到無路可走才走的唯一退路。媒體可以通過張晶的生存方式引導(dǎo)人們走一條新的路徑，而不應(yīng)該助推社會(huì)的仇恨情緒。