分享到: | 更多 |
最近,一個(gè)官員的復(fù)出引起熱議。據(jù)報(bào)道,廣西桂林市食藥監(jiān)局新任不久的局長唐天生,曾于2013年8月因公款吃喝問題,受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,并被免去龍勝縣縣委書記一職。而在今年3月3日,唐天生就以桂林食藥監(jiān)局“局黨組書記”身份出現(xiàn)。對此,有網(wǎng)友調(diào)侃說,這樣復(fù)出是“吃喝書記出來管吃管喝”。
人們還記得,去年,唐天生在縣委書記任上被指公款吃喝時(shí),曾呵斥記者:“你盡管報(bào)!”其作風(fēng)之蠻橫,在當(dāng)時(shí)引起廣泛關(guān)注。曾經(jīng)管不住自己,也不屑輿論監(jiān)督,對這樣一個(gè)有過劣跡的官員,半年之后就已經(jīng)悄然復(fù)出。此事引起關(guān)注,值得反思。
根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定,“黨員受到警告或者嚴(yán)重警告處分,一年內(nèi)不得在黨內(nèi)提升職務(wù)和向黨外組織推薦擔(dān)任高于其原任職務(wù)的黨外職務(wù)”。按照這一規(guī)定,被免職的縣委書記,出任食藥監(jiān)局長屬于“平級調(diào)動”,并沒有提升。但是,《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第五十九條規(guī)定,引咎辭職、責(zé)令辭職和因問責(zé)被免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,一年內(nèi)不安排職務(wù),兩年內(nèi)不得擔(dān)任高于原任職務(wù)層次的職務(wù)。唐天生因?yàn)樽黠L(fēng)問題受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告,在當(dāng)時(shí)還造成了惡劣的社會影響,僅僅免職半年多就以“局黨組書記”身份復(fù)出,如此問責(zé)處理,是不是有“高高舉起、輕輕放下”的嫌疑?
再者,從程序上看,唐天生的復(fù)出是否履行了解除處分和考察、評議及公示等相關(guān)程序?其擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)是否對其資質(zhì)和能力進(jìn)行了充分的調(diào)研論證?而且,整個(gè)的干部任用過程,信息顯然不夠公開透明,也沒有體現(xiàn)足夠的民意成分,這是受到詬病的重要原因。對這些問題,必須對公眾有一個(gè)詳細(xì)而明白的交代,不然的話,各種質(zhì)疑和猜想就難以停止,對政府公信力也是一種傷害。相對而言,問題干部的復(fù)出承受著更多的民意關(guān)注,需要在程序執(zhí)行和信息公開等方面,下更加扎實(shí)的工夫,把各方面工作都做到位了,才能經(jīng)得起拷問、取信于民。
在改作風(fēng)成為新常態(tài)的背景下,還需從制度上提高門檻、在程序上把好關(guān)口,同時(shí)接受社會監(jiān)督、吸納群眾意見。這樣的話,才能讓問題官員的復(fù)出經(jīng)得起考驗(yàn),也讓那些僥幸者去掉幻想,扎扎實(shí)實(shí)地反“四風(fēng)”、轉(zhuǎn)變作風(fēng)。