演員袁立最近很忙，忙著擺古論今，盛贊華盛頓人格完美，結(jié)果被人揶揄歷史知識(shí)不過關(guān)，于是她忙著跟人斗嘴，忙著生氣動(dòng)怒。

　　因?yàn)楸蝗酥S刺得太多了，以至于有幾個(gè)大V實(shí)在看不下去，紛紛出來建議袁立關(guān)博，眼不見為凈。

　　袁立大概屬于比較愛較真的那種類型的，所以雖然一而再再而三地被網(wǎng)友指出錯(cuò)誤依然癡心不改，戰(zhàn)斗不止。另一位文藝界的老兵畢福劍就沒有她那么執(zhí)著。他的龍飛鳳舞式的題字——“九球天后”被人指出用字錯(cuò)誤以后，就一言不發(fā)，罵不還口，打不還手，也沒幾天，風(fēng)波就過去了。作為一個(gè)苦練書法的名人，沒吃過豬肉也該見過豬跑，九和后的繁體都不算生僻字，是古書名帖中的常用字，所以他的那個(gè)錯(cuò)誤比起袁立來恐怕有過之而無不及。但是，因?yàn)閼?yīng)對得當(dāng)，他全身而退了。

　　網(wǎng)友其實(shí)不是非要看誰的笑話，只是知識(shí)畢竟不等同于心靈雞湯，心靈雞湯可以忽左忽右怎么說都有道理。但是知識(shí)摻不得一點(diǎn)假，比如歷史，有時(shí)候甚至可以精確到某年某月某天的幾點(diǎn)幾分，你一旦說錯(cuò)，自然就引來網(wǎng)友的圍觀。這種行為本身不帶有什么道德色彩、價(jià)值取向，也無關(guān)乎人格的判斷。

　　只能說學(xué)無止境吧，一時(shí)的困頓不能阻隔一顆好學(xué)的心�；畹嚼蠈W(xué)到老，知恥而后勇，我想袁立犯不著跟人動(dòng)怒，如果別人用一本書來反駁你，那最好的回應(yīng)辦法是準(zhǔn)備好用一車書把他砸趴下。在網(wǎng)絡(luò)世界，面對的是千千萬萬雙眼睛，每一個(gè)立志奉獻(xiàn)社會(huì)引領(lǐng)別人的人都得有足夠的氣勢和學(xué)識(shí)。暫時(shí)做不到也沒關(guān)系，誰都不是一出生就是大師的，至少袁立讓我們看到了一個(gè)演員為了修養(yǎng)的問題不停地努力。

　　問題是有幾個(gè)人有把握把這些東西全部學(xué)透了學(xué)精了？讀了你可能記不住，讀了這一本，還有另一本，浩瀚書海，每一本也許都有自己的存在價(jià)值，可是又沒有一本書能完整地解釋世界的，所以你必須不停地讀，直到把自己讀成百科全書、大英博物館。這樣的人有沒有？不敢說沒有，但必定是少之又少。這樣的人歷史上只出過有限的幾個(gè)人，比如說書先生常常念叨的上知天文下知地理的諸葛亮、劉伯溫。那都是一千年才出一個(gè)的極品。所以，別被笑聲給唬住了，那些哄堂大笑的人里又有幾個(gè)真正明白笑點(diǎn)在哪的，很多人只是看看熱鬧，揭揭所謂的名人的短處。

　　說天文說歷史也未必是賣弄，他或她可能是看了某些誤人子弟的知音體，有感而發(fā)而已，本意不在普及知識(shí)。你不能因?yàn)橛玫渖嫌绣e(cuò)誤就否定他或她想表達(dá)的意思。有些錯(cuò)是有意為之，有些其實(shí)無傷大雅，指責(zé)別人故作高深，難道守在電腦前等著別人出丑的不是？指責(zé)別人賣弄的，難道幸災(zāi)樂禍，唯恐天下不知的就不是一種賣弄？你只是比別人更會(huì)百度一點(diǎn)而已。我想袁立應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是，能多讀書自然最好，有不確切的地方一定要請教一下書籍。

　　每一個(gè)努力學(xué)習(xí)中的人都值得尊敬，每一個(gè)急著炫耀的人都要三思而后行。我們不贊成揪住別人一點(diǎn)毛病就極盡嘲諷之事，因?yàn)槟墚?dāng)成活字典的人畢竟還是極少數(shù)，還是寬容一點(diǎn)為好。