當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道焦點(diǎn)人物-正文
高 路:袁立的事,能不能就事論事
//agustinmoreno.com2014-11-06來源: 錢江晚報(bào)
分享到:更多

  演員袁立最近很忙,忙著擺古論今,盛贊華盛頓人格完美,結(jié)果被人揶揄歷史知識(shí)不過關(guān),于是她忙著跟人斗嘴,忙著生氣動(dòng)怒。

  因?yàn)楸蝗酥S刺得太多了,以至于有幾個(gè)大V實(shí)在看不下去,紛紛出來建議袁立關(guān)博,眼不見為凈。

  袁立大概屬于比較愛較真的那種類型的,所以雖然一而再再而三地被網(wǎng)友指出錯(cuò)誤依然癡心不改,戰(zhàn)斗不止。另一位文藝界的老兵畢福劍就沒有她那么執(zhí)著。他的龍飛鳳舞式的題字——“九球天后”被人指出用字錯(cuò)誤以后,就一言不發(fā),罵不還口,打不還手,也沒幾天,風(fēng)波就過去了。作為一個(gè)苦練書法的名人,沒吃過豬肉也該見過豬跑,九和后的繁體都不算生僻字,是古書名帖中的常用字,所以他的那個(gè)錯(cuò)誤比起袁立來恐怕有過之而無不及。但是,因?yàn)閼?yīng)對得當(dāng),他全身而退了。

  網(wǎng)友其實(shí)不是非要看誰的笑話,只是知識(shí)畢竟不等同于心靈雞湯,心靈雞湯可以忽左忽右怎么說都有道理。但是知識(shí)摻不得一點(diǎn)假,比如歷史,有時(shí)候甚至可以精確到某年某月某天的幾點(diǎn)幾分,你一旦說錯(cuò),自然就引來網(wǎng)友的圍觀。這種行為本身不帶有什么道德色彩、價(jià)值取向,也無關(guān)乎人格的判斷。

  只能說學(xué)無止境吧,一時(shí)的困頓不能阻隔一顆好學(xué)的心;畹嚼蠈W(xué)到老,知恥而后勇,我想袁立犯不著跟人動(dòng)怒,如果別人用一本書來反駁你,那最好的回應(yīng)辦法是準(zhǔn)備好用一車書把他砸趴下。在網(wǎng)絡(luò)世界,面對的是千千萬萬雙眼睛,每一個(gè)立志奉獻(xiàn)社會(huì)引領(lǐng)別人的人都得有足夠的氣勢和學(xué)識(shí)。暫時(shí)做不到也沒關(guān)系,誰都不是一出生就是大師的,至少袁立讓我們看到了一個(gè)演員為了修養(yǎng)的問題不停地努力。

  問題是有幾個(gè)人有把握把這些東西全部學(xué)透了學(xué)精了?讀了你可能記不住,讀了這一本,還有另一本,浩瀚書海,每一本也許都有自己的存在價(jià)值,可是又沒有一本書能完整地解釋世界的,所以你必須不停地讀,直到把自己讀成百科全書、大英博物館。這樣的人有沒有?不敢說沒有,但必定是少之又少。這樣的人歷史上只出過有限的幾個(gè)人,比如說書先生常常念叨的上知天文下知地理的諸葛亮、劉伯溫。那都是一千年才出一個(gè)的極品。所以,別被笑聲給唬住了,那些哄堂大笑的人里又有幾個(gè)真正明白笑點(diǎn)在哪的,很多人只是看看熱鬧,揭揭所謂的名人的短處。

  說天文說歷史也未必是賣弄,他或她可能是看了某些誤人子弟的知音體,有感而發(fā)而已,本意不在普及知識(shí)。你不能因?yàn)橛玫渖嫌绣e(cuò)誤就否定他或她想表達(dá)的意思。有些錯(cuò)是有意為之,有些其實(shí)無傷大雅,指責(zé)別人故作高深,難道守在電腦前等著別人出丑的不是?指責(zé)別人賣弄的,難道幸災(zāi)樂禍,唯恐天下不知的就不是一種賣弄?你只是比別人更會(huì)百度一點(diǎn)而已。我想袁立應(yīng)該吸取的教訓(xùn)是,能多讀書自然最好,有不確切的地方一定要請教一下書籍。

  每一個(gè)努力學(xué)習(xí)中的人都值得尊敬,每一個(gè)急著炫耀的人都要三思而后行。我們不贊成揪住別人一點(diǎn)毛病就極盡嘲諷之事,因?yàn)槟墚?dāng)成活字典的人畢竟還是極少數(shù),還是寬容一點(diǎn)為好。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768