趙白鴿去職了。

　　這一天，距紅十字會被揭倉庫出租陰陽合同、趙白鴿表態(tài)“國家沒有投入，不愿逼良為娼”，剛好半個月；距其到紅十字會任職剛好3年。這3年，全中國人都記著她的那句豪言壯語——如果兩到三年仍然翻轉(zhuǎn)不了“黑十字”的印象,我自動請求辭職。

　　現(xiàn)年62歲的趙白鴿去職于紅會十大召開前夕，究竟是兌現(xiàn)承諾的主動請辭，還是“軍令狀”下的被動退場，昨天的官方新聞未作詳盡表述。對于她“謝幕”時的評價，官方媒體報道稱，“3年來，中國紅十字事業(yè)取得了豐碩的成果，這與趙白鴿的辛勤努力和扎實工作是離不開的”。

　　但是民眾心里明白，這3年，紅會仍不時被許多網(wǎng)民吐槽，這個場景持續(xù)下去，坍臺的不是慈善的顏面，而是政府的公信。

　　3年前，趙白鴿臨危受命；3年來民眾給足了這個新官，上任玩好三把火的耐心與期待。但是，面對點燃中紅會信譽危機的炫富女郭美美，中紅會不僅在趙白鴿主政時放棄了訴訟時效，而且在中紅會社監(jiān)委重啟調(diào)查、全民翹首期待的關(guān)鍵時刻，竟然令人吊詭地在內(nèi)部僅獲2票贊成，以至于郭美美撂下更牛的狠話：誰敢動我一根毫毛？有膽你們放馬過來！

　　一個寄托著十多億中國人慈善信任的官方機構(gòu)，動不了一個憑肉體日掙30萬元的風(fēng)塵女子，這已不只是一家機構(gòu)的恥辱，更是每個在慈善事業(yè)面前向善向潔的社會成員的奇恥大辱。

　　遺憾的是，這位有著劍橋?qū)W歷背景的女強人，終歸沒與這位賣肉的“中紅會商業(yè)總經(jīng)理”交鋒，卻將自己未竟的仕途與“黑轉(zhuǎn)紅”的慈善理想，輸在了這個風(fēng)塵女子手上。

　　中紅會“黑轉(zhuǎn)紅”，什么跨越都可以邁，唯一繞不過的便是郭美美這道坎。而事實上，趙白鴿去職，并不完全輸在了“斗不過”郭美美上。在不少外人看來，趙白鴿壓根就沒跟郭美美交過鋒。直到去年7月她還在埋怨社會將郭美美與紅十字會聯(lián)系起來批評，認(rèn)為這是“不理性，不公平”，強調(diào)“中紅會是目前最規(guī)范的社會組織之一”。她認(rèn)為，中紅會作為百年老店被卷入強烈爭議，很大的原因就是“大家對人道的概念缺乏了解，更不知道這個人道組織做了哪些事情”。

　　趙白鴿不與郭美美交鋒，是否有著難言的苦衷另當(dāng)別論，但將趙白鴿歸為撼不動體制、蹚不過深水的悲劇英雄，卻是過高地評價了她的形象。從紅會被曝三伏天捐棉被，到總投資1億多元打造的中紅會總會備災(zāi)救災(zāi)倉庫，被通過“陰陽合同”的障眼手法“以捐代租”，趙白鴿回應(yīng)“國家沒有投入，不愿逼良為娼”，這些確實又讓許多民眾失望了。

　　趙白鴿與紅十字會這3年收獲的、豐碩的民意“口水包袱”，已經(jīng)再也載不住民意期待的耐心。更遺憾的是，中紅會的形象，錯失了3年的轉(zhuǎn)機。這個損失的代價，對于百姓社會、對于慈善事業(yè)、對于政府公信，都是巨大的。

　　趙白鴿去職，應(yīng)該與個人的人品無關(guān)。但與她的官品息息相關(guān)�，F(xiàn)代社會對于官員的期待，光有人品是不夠的。就像一個不貪的官員是做官的基本底線一樣，并不意味著做一個自身羽毛潔凈的官，就是一個稱職的好官。中國慈善事業(yè)，沒有太多的3年可以等待了。