趙白鴿去職了。

　　這一天，距紅十字會(huì)被揭倉(cāng)庫(kù)出租陰陽(yáng)合同、趙白鴿表態(tài)“國(guó)家沒(méi)有投入，不愿逼良為娼”，剛好半個(gè)月；距其到紅十字會(huì)任職剛好3年。這3年，全中國(guó)人都記著她的那句豪言壯語(yǔ)——如果兩到三年仍然翻轉(zhuǎn)不了“黑十字”的印象,我自動(dòng)請(qǐng)求辭職。

　　現(xiàn)年62歲的趙白鴿去職于紅會(huì)十大召開(kāi)前夕，究竟是兌現(xiàn)承諾的主動(dòng)請(qǐng)辭，還是“軍令狀”下的被動(dòng)退場(chǎng)，昨天的官方新聞未作詳盡表述。對(duì)于她“謝幕”時(shí)的評(píng)價(jià)，官方媒體報(bào)道稱，“3年來(lái)，中國(guó)紅十字事業(yè)取得了豐碩的成果，這與趙白鴿的辛勤努力和扎實(shí)工作是離不開(kāi)的”。

　　但是民眾心里明白，這3年，紅會(huì)仍不時(shí)被許多網(wǎng)民吐槽，這個(gè)場(chǎng)景持續(xù)下去，坍臺(tái)的不是慈善的顏面，而是政府的公信。

　　3年前，趙白鴿臨危受命；3年來(lái)民眾給足了這個(gè)新官，上任玩好三把火的耐心與期待。但是，面對(duì)點(diǎn)燃中紅會(huì)信譽(yù)危機(jī)的炫富女郭美美，中紅會(huì)不僅在趙白鴿主政時(shí)放棄了訴訟時(shí)效，而且在中紅會(huì)社監(jiān)委重啟調(diào)查、全民翹首期待的關(guān)鍵時(shí)刻，竟然令人吊詭地在內(nèi)部?jī)H獲2票贊成，以至于郭美美撂下更牛的狠話：誰(shuí)敢動(dòng)我一根毫毛？有膽你們放馬過(guò)來(lái)！

　　一個(gè)寄托著十多億中國(guó)人慈善信任的官方機(jī)構(gòu)，動(dòng)不了一個(gè)憑肉體日掙30萬(wàn)元的風(fēng)塵女子，這已不只是一家機(jī)構(gòu)的恥辱，更是每個(gè)在慈善事業(yè)面前向善向潔的社會(huì)成員的奇恥大辱。

　　遺憾的是，這位有著劍橋?qū)W歷背景的女強(qiáng)人，終歸沒(méi)與這位賣肉的“中紅會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”交鋒，卻將自己未竟的仕途與“黑轉(zhuǎn)紅”的慈善理想，輸在了這個(gè)風(fēng)塵女子手上。

　　中紅會(huì)“黑轉(zhuǎn)紅”，什么跨越都可以邁，唯一繞不過(guò)的便是郭美美這道坎。而事實(shí)上，趙白鴿去職，并不完全輸在了“斗不過(guò)”郭美美上。在不少外人看來(lái)，趙白鴿壓根就沒(méi)跟郭美美交過(guò)鋒。直到去年7月她還在埋怨社會(huì)將郭美美與紅十字會(huì)聯(lián)系起來(lái)批評(píng)，認(rèn)為這是“不理性，不公平”，強(qiáng)調(diào)“中紅會(huì)是目前最規(guī)范的社會(huì)組織之一”。她認(rèn)為，中紅會(huì)作為百年老店被卷入強(qiáng)烈爭(zhēng)議，很大的原因就是“大家對(duì)人道的概念缺乏了解，更不知道這個(gè)人道組織做了哪些事情”。

　　趙白鴿不與郭美美交鋒，是否有著難言的苦衷另當(dāng)別論，但將趙白鴿歸為撼不動(dòng)體制、蹚不過(guò)深水的悲劇英雄，卻是過(guò)高地評(píng)價(jià)了她的形象。從紅會(huì)被曝三伏天捐棉被，到總投資1億多元打造的中紅會(huì)總會(huì)備災(zāi)救災(zāi)倉(cāng)庫(kù)，被通過(guò)“陰陽(yáng)合同”的障眼手法“以捐代租”，趙白鴿回應(yīng)“國(guó)家沒(méi)有投入，不愿逼良為娼”，這些確實(shí)又讓許多民眾失望了。

　　趙白鴿與紅十字會(huì)這3年收獲的、豐碩的民意“口水包袱”，已經(jīng)再也載不住民意期待的耐心。更遺憾的是，中紅會(huì)的形象，錯(cuò)失了3年的轉(zhuǎn)機(jī)。這個(gè)損失的代價(jià)，對(duì)于百姓社會(huì)、對(duì)于慈善事業(yè)、對(duì)于政府公信，都是巨大的。

　　趙白鴿去職，應(yīng)該與個(gè)人的人品無(wú)關(guān)。但與她的官品息息相關(guān)�，F(xiàn)代社會(huì)對(duì)于官員的期待，光有人品是不夠的。就像一個(gè)不貪的官員是做官的基本底線一樣，并不意味著做一個(gè)自身羽毛潔凈的官，就是一個(gè)稱職的好官。中國(guó)慈善事業(yè)，沒(méi)有太多的3年可以等待了。