再過(guò)幾天，南方科技大學(xué)的創(chuàng)始校長(zhǎng)朱清時(shí)就將卸任。這位儒雅老者的離去，注定會(huì)在許多人心中激起波瀾。

　　南科大和朱清時(shí)近幾年之所以被反復(fù)提及，是因?yàn)槎咭殉芍袊?guó)高教改革的符號(hào)。面對(duì)高校行政化泛濫之弊，很多人希望南科大的努力能為去行政化探路，并由教育領(lǐng)域向外延展。朱清時(shí)作為南科大的創(chuàng)始者和掌門人，他此前的身份是中科大校長(zhǎng)、副部級(jí)高官，卻如同手執(zhí)長(zhǎng)矛的唐·吉訶德在體制內(nèi)左沖右突，本身就留下了巨大的想象空間。

　　前些天，朱清時(shí)在接受媒體采訪時(shí)，談及自己在南科大的五年，給自己打了60分。60分意味著什么呢？只是剛剛及格。換句話說(shuō)，改革的步子雖已邁開，但過(guò)程和結(jié)果或許同朱清時(shí)接掌南科大時(shí)設(shè)定的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。雖有小成，但遠(yuǎn)未及人意，個(gè)中甘苦自知。

　　可與朱清時(shí)自評(píng)的60分相印證的有兩件事：其一，南科大創(chuàng)校之初提出“自主辦學(xué)、自授文憑”的核心理念，如今已基本落空，以至于“南科大被收編”的說(shuō)法喧囂塵上；其二，南科大黨委書記和校長(zhǎng)的職務(wù)本由朱清時(shí)一肩挑，但前不久南科大迎來(lái)了新黨委書記——深圳市公安局原局長(zhǎng)，而書記和校長(zhǎng)“分權(quán)”后，南科大是否還能戮力革新，即將到位的新校長(zhǎng)能否“罩得住”，都還是未知之?dāng)?shù)。

　　若將60分給南科大，或許更為恰當(dāng)。這所備受期待的學(xué)校，雖已擁有理事會(huì)、教授會(huì)和素質(zhì)不俗的學(xué)生，但在改革之路上只能算剛剛起步。能否行穩(wěn)致遠(yuǎn)，仍有待觀察。但對(duì)于朱清時(shí)本人，我認(rèn)為應(yīng)該給100分——個(gè)人的努力同學(xué)校的成就，本就不能全然混為一談，朱清時(shí)為在南科大推進(jìn)教改確已傾注了全部心血。

　　我曾對(duì)朱清時(shí)做過(guò)一次專訪，這位外人眼中的“高教改革斗士”，其實(shí)是一位溫厚謙和、思維縝密的長(zhǎng)者。他的辦公室有兩樣物件十分醒目，一是行軍床，二是氧氣瓶。工作人員告訴我，朱校長(zhǎng)對(duì)南科大的繁雜事務(wù)幾乎事必躬親，經(jīng)常睡在辦公室里，而這位年近七旬的老人身體狀況并不好。凡此種種，都在細(xì)細(xì)編織一位頗具浪漫色彩的騎士形象，而這種浪漫之中，又透出一絲難以名狀的悲愴。

　　但是，對(duì)朱清時(shí)本人而言，有了這樣的經(jīng)歷、體驗(yàn)、嘗試和挑戰(zhàn)，又何嘗不是“贏家”？他在身居高位之時(shí)，選擇了一段注定艱險(xiǎn)難測(cè)的人生旅程，在垂暮之年拿出如同年輕小伙兒般的激情和勇氣向著理想前行，這又何嘗不是一種成功？

　　年初，南科大獲得深圳某企業(yè)逾億元的捐贈(zèng)，當(dāng)時(shí)我的第一反應(yīng)是，這家企業(yè)的老板應(yīng)該同南科大或朱清時(shí)頗有淵源。但后來(lái)采訪時(shí)知道，那位老板與朱清時(shí)并不相熟。他說(shuō)，選擇南科大是因?yàn)椤澳隳芟胂蟮绞裁礃拥奈磥?lái)，決定能擁有什么樣的未來(lái)，如果你想擁有未來(lái)，就和代表未來(lái)的人、代表未來(lái)的地方站在一起”。將這句話翻譯一下，其實(shí)就是——“朱清時(shí)和南科大做的事靠譜，我喜歡，這錢給得高興”。這件令旁人覺(jué)著匪夷所思的事，也從側(cè)面印證了朱清時(shí)的成功。

　　在專訪時(shí)，我曾有幸當(dāng)面聆聽朱清時(shí)先生談佛學(xué)。在言及“緣起性空”時(shí)，朱清時(shí)說(shuō)，“緣起”是指各種因素的偶合，“性空”是指事物最基本的構(gòu)造為虛空，但是，虛空不代表什么都沒(méi)有。如果說(shuō)朱清時(shí)創(chuàng)辦南科大是種下了“善因”，那么，他已算修積功德。至于南科大能否最終修得“正果”，則需看因緣是否和合。