分享到: | 更多 |
近日,微博簡介為中國書畫學會副主席的江姓書法家,在微博上曬聯(lián)合國秘書處授予的“百年文藝巨匠”證書,引發(fā)質疑,網(wǎng)友認為聯(lián)合國秘書處不可能頒發(fā)文藝獎項,該書畫家其他由聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)的榮譽也遭到質疑。(7月17日《新京報》)
微博一出,引發(fā)圍觀,有網(wǎng)友認為,聯(lián)合國秘書處主要職能是管理維持和平行動、調停國際爭端等,“怎么會頒發(fā)一個文藝獎?”網(wǎng)友調侃,“聯(lián)合國,你忙得過來嗎?”果然,教科文組織對此回應,“肯定是假的!
這與剛剛曝出的陳光標在紐約領到假冒“世界首善”的聯(lián)合國證書,不免相映成趣。確實,“花錢買獎”已是普遍現(xiàn)象。曾有報道,廣東有個老教師,17年省吃儉用,花在各種獲獎證書上的錢有十多萬,諸如“共和國之星”、“中國時代卓越人物”、“推動中國社會進步突出貢獻人物”、“國際杰出專家”、“榮譽博士”等至少在200個以上。
其實,與“買獎”異曲同工,而且同樣泛濫成災的,是“收費發(fā)論文”。也就是,只要付“版面費”,“論文”就來者不拒,統(tǒng)統(tǒng)發(fā)表,曾經(jīng)有本叫《醫(yī)學信息》的期刊,就因為“論文”太多,正常的版面已登不過來,居然出刊“鴛鴦刊”,也就是同期雜志,竟出不同的兩本。
也因此,造就了“論文”的空前“繁榮”。據(jù)統(tǒng)計,我國的科研論文數(shù)已經(jīng)位居世界第二。光鮮數(shù)字背后的一個嚴峻現(xiàn)實是,“優(yōu)秀的論文鳳毛麟角”,“國外在公開刊物上發(fā)表的論文,90%以上可以在實驗室和實際操作中重復再現(xiàn),國內論文重復實驗成功率不到5%”,一個不可避免的后果是,每年國家統(tǒng)計的數(shù)萬項科研“成果”中,百分之九十以上無實際價值。
明知弄虛作假,卻追名逐利之下欲罷不能,催生了“評獎經(jīng)濟”與“論文經(jīng)濟”,折射出的正是當下急功近利浮躁夸飾的風氣之烈。也因此,當我們哂笑這位“百年文藝巨匠”的時候,不妨也反省自己,當然,更應追問的是,如此的自欺欺人,到底何時才是盡頭?