近日，湖南省政協(xié)原副主席童名謙涉嫌玩忽職守案成為輿論焦點。童名謙被指控：任職期間“嚴重不負責任”，致使衡陽市選舉湖南省人大代表發(fā)生嚴重賄選。童名謙是否涉嫌“貪污受賄”，最高人民檢察院通報中沒有說。從通報中看，其罪過主要便是“嚴重不負責任”。以涉嫌玩忽職守罪被“雙開”（開除黨籍、開除公職）且追究刑責，在落馬副部級官員中還極為罕見，故而童名謙案也特別引人關注。

　　報道稱，童名謙在官場從不得罪人，一直奉行“明哲保身，絕不多事”，誰跟他匯報工作，都是3個字“好、好、好”，是個“好好先生”。在衡陽破壞選舉案中，共有56名當選的湖南省人大代表存在送錢拉票行為，涉案金額1.1億余元，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物。童名謙時任湖南省衡陽市委書記，也是衡陽市換屆工作領導小組組長，對賄選行為卻視而不見。有3名企業(yè)老板因花了錢卻落選曾找童名謙討要“說法”，他不僅未依法依紀嚴肅查處，反而批示要求將錢款予以退還當事人，足見其“嚴重不負責任”已到了什么地步。

　　童名謙被追究刑責表明，黨政主要負責人要負起反腐倡廉建設“第一責任”，絕對不是說說而已。同時也警示各級官員，“明哲保身，絕不多事”離玩忽職守僅半步之遙，兩者也很容易劃上等號。而瀆職犯罪也是高壓線，誰也碰不得。有權就有責，做官就得敢擔當。黨風廉政建設責任制在不斷緊螺絲，在其位不履行或不正確地履行工作職責，不僅會被行政問責，還可能被追究刑責，童名謙涉嫌玩忽職守案就是面鏡子。各級官員也不妨照照這面鏡子，看看自己是否還在樂當“好好先生”。

　　記得前幾天，市委主要領導在玄武區(qū)委常委班子專題民主生活會上指出：“有些領導干部遇到矛盾知難而退，不去碰難題，不敢得罪人，其根源則是價值取向不準�！彼^“不去碰難題，不敢得罪人”，實際上就是“明哲保身，絕不多事”。比如遇到矛盾繞道走，繞不過去就推；對上級“溜著”，對同級“捧著”，對下級“哄著”；明知不對、少說為佳，對違法違紀問題不敢管。其根源也確實在價值取向不準：不是以人民利益和城市利益為重，而是以小集體利益和個人利益為重；不是想著地區(qū)人民的福祉，而是想著自己的升遷。也許，不少官員“明哲保身，絕不多事”還沒到童名謙那個程度，但問題是會長大的，到了“嚴重不負責任”程度就后悔莫及了。認真反省，即知即改，才是清醒和明智。

　　有抱負、敢擔當，在其位、謀其政，這是起碼的為政之德。各級官員都應自覺加強黨性修養(yǎng)，真正把人民利益置于個人榮辱升遷之上，理直氣壯地堅持原則，切實做到既要努力為人民辦好事，又要敢于管壞事，維護黨和政府良好形象。選人用人也要堅持憑科學發(fā)展業(yè)績說話，堅持“群眾公認”標準，杜絕“要想升官，可以不用人人都說你好，但絕對不能有人說你壞”現象，消除“好好先生”生成土壤。對“嚴重不負責任”，造成重大損失惡劣影響者，更依法依紀究其責。