因?qū)﹂_(kāi)發(fā)商征地手續(xù)有異議，沒(méi)有拿到征地補(bǔ)償，山東省平度市杜家疃村村民在已被圈占的被征地施工入口搭起帳篷，阻止施工。21日凌晨，帳篷起火，致1死3傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步偵查，發(fā)現(xiàn)有縱火嫌疑。據(jù)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門(mén)稱(chēng)，此次涉及地塊早在2006、2007年就已經(jīng)完成了土地性質(zhì)的變更，而當(dāng)?shù)卮迕穹Q(chēng)對(duì)此并不知情，杜家疃村原文書(shū)李榮茂則指稱(chēng)，當(dāng)?shù)卣峭ㄟ^(guò)偽造村民簽名、手印等手段獲得審批通過(guò)的。

    農(nóng)民把帳篷搭在已被圈占的“被征地”上，意圖阻止施工，是基于一個(gè)最樸素的判斷：人命關(guān)天。殊不知，在很多地方的征地案件中，這種認(rèn)知早已一次又一次地被刺穿、打碎、碾平，這一次，干脆是被燒毀了。

    這些年一系列征地血案，其共性是暴利誘發(fā)出暴力，這種暴力是那么血腥，又常常是那么赤裸裸無(wú)遮攔，而當(dāng)?shù)卣置棵肯萑肫渲�，受到百姓質(zhì)疑。像不時(shí)發(fā)生在所謂“被征地”上的鏟車(chē)碾死、水泥罐車(chē)碾死、推土機(jī)碾死，偏偏全都是“意外”。這回平度警方稱(chēng)“有縱火嫌疑”，已經(jīng)讓人感覺(jué)跟以往不一樣，讓人期待警方能盡快破案，并能順著兇手這根藤，揪出幕后那一只瓜或幾只瓜。

    這“利”很暴，這“藤”自然也很長(zhǎng)。據(jù)推算，平度當(dāng)?shù)卣鞯仄骄a(bǔ)償7.5萬(wàn)/畝，而目前已賣(mài)出的部分土地的價(jià)格平均為123萬(wàn)/畝。這天價(jià)之差，也就能解釋土地財(cái)政的強(qiáng)勁動(dòng)力了。這也能說(shuō)明為何每次征地血案一出來(lái)，不管當(dāng)?shù)卣鯓討?yīng)對(duì)，公眾總要把矛頭指向政府。而在政府“征”與農(nóng)民“被征”之間，還夾雜著一層組織，那就是“村民委員會(huì)”，不能否認(rèn)，在有的時(shí)候，它會(huì)異化成為一層欺下諂上的盤(pán)剝勢(shì)力，甚至有可能會(huì)成為一股壓榨鄉(xiāng)民的黑勢(shì)力。平度政府說(shuō)征地平均補(bǔ)償7.5萬(wàn)/畝已全部支付，而村民說(shuō)只收到了2.5萬(wàn)/畝的青苗補(bǔ)償費(fèi)，因而根本不知土地已被村干部賣(mài)了，那剩下的每畝5萬(wàn)元征地補(bǔ)償款在誰(shuí)的手里？農(nóng)民作為被征地的真正對(duì)象，還未收到全部補(bǔ)償款，怎么可以算“征地補(bǔ)償均已到位，不存在非法征地、非法拆遷問(wèn)題”？

    照理說(shuō)來(lái)，開(kāi)發(fā)商向政府買(mǎi)地，與農(nóng)民并不直接發(fā)生關(guān)系，若有開(kāi)發(fā)商與被征地農(nóng)民發(fā)生矛盾，那也該說(shuō)是政府轉(zhuǎn)嫁的�；蛘哂袥](méi)有這種可能，政府把自己尚未解決的“征”的問(wèn)題，跟出售的土地一塊打包，“賣(mài)”給了更有“辦法”的開(kāi)發(fā)商。某些開(kāi)發(fā)商的窮兇極惡，是不是本是成就買(mǎi)賣(mài)的一種“必須”？

    是誰(shuí)縱火燒了帳篷？誰(shuí)是幕后那只黑手？當(dāng)權(quán)力成為暴利的源頭，它也就很難擺脫干系。