因先后提醒兩名乘客注意小偷行竊，10月14日下午，廣東東莞106路公交車司機黃廣現(xiàn)和售票員李玉鳳夫婦被刺傷，黃廣現(xiàn)手臂上連接拇指的手筋被割斷，直到現(xiàn)在拇指還不能動。事發(fā)時，車上二十多名乘客全都嚇得躲向公交車尾部，沒人敢伸出援手（11月5日《南方都市報》）。

    公交司機斗小偷被割斷手筋，二十余名乘客旁觀，此舉令人心寒。難怪有人曾沮喪地斷言，這是一個冷漠的時代，一個人性日漸失去溫度的時代。當旁觀者的冷漠成為一種“時代病”，這是很可怕的現(xiàn)象。面對小偷所為，其實只要有一個乘客上前幫助司機，司機就不會為此受傷。遺憾的是，旁觀者的冷漠導致了悲劇的出現(xiàn)。

    近年來，旁觀者的冷漠不時充斥眼球。2011年，小悅悅事件發(fā)生后，輿論展開了廣泛討論，18個路人成為眾矢之的，旁觀者的冷漠撕裂了社會的良知底線。如今，公交司機斗小偷被割斷手筋，二十余名乘客旁觀，再次將旁觀者的冷漠公之于眾，“事不關己，高高掛起”的自私心態(tài)昭然若揭。

    從“公交司機斗小偷被割斷手筋，二十余名乘客旁觀”這件事上，筆者不禁想起了上個世紀魯迅在《南腔北調集·經驗》里曾痛斥：在中國，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地或翻車摔傷的人，路人圍觀或甚至于高興的人盡有，肯伸手來扶助一下的人卻是極少的。不想，輾轉這么多年，旁觀者的冷漠至今有過之而無不及。

    為什么旁觀者變得越來越冷漠？越來越怕事？林語堂有篇《中國人的冷漠》的文章，盡管寫在七八十年前，但在今天讀來仍頗為受益。他以為，中國人聞名世界的冷漠，是“社會環(huán)境的產物”，“因為一個法律不保障個人權益的社會，不關心公共事務總是比較保險”。雖說冷漠自有冷漠的理由，但做個冷漠的旁觀者，不僅讓弱勢者心寒，還無形加劇了社會丑惡現(xiàn)象的產生。在事關道德公義上，一味地拿法律和制度掩飾做人應有的良知底線，是我們所不能容忍的。

    綜觀當下，一色的“見義不為”、“見死不救”或“不敢救”均是一種冷漠的“時代病”。一項調查數(shù)據(jù)顯示，記者連日走上街頭，向70位有困難的路人提供幫助，結果超過6成的人選擇拒絕，只有不到4成會接受。冷漠到了這個地步，拿什么來拯救旁觀者的冷漠當引起社會各界的深刻反思。

    說到底，不管時代如何變遷，旁觀者的冷漠都不該成為一種“時代病”。只有大家共同攜手，群防群治，才有可能還社會安寧，如果遇到壞人，都甘當一名冷漠的旁觀者，說不定類似的災難就會落到你的頭上。