閔汝明 漫畫

    近期，“免費(fèi)醫(yī)療”成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。有關(guān)專家指出，世界上真正的免費(fèi)醫(yī)療制度是不存在的。政府有責(zé)任建立醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系，但個(gè)人也有責(zé)任。國家衛(wèi)生計(jì)生委體制改革司司長梁萬年也指出，醫(yī)療服務(wù)全免費(fèi)，不僅不符合醫(yī)療衛(wèi)生規(guī)律，而且會(huì)造成醫(yī)療資源浪費(fèi)。（11月4日《西安晚報(bào)》）

    梁先生的觀點(diǎn)，也得到衛(wèi)生部衛(wèi)生發(fā)展研究中心專家應(yīng)亞珍的“呼應(yīng)”，他說：當(dāng)醫(yī)療全部免費(fèi)時(shí)，個(gè)人就不再關(guān)心醫(yī)療支出，過度消費(fèi)就會(huì)出現(xiàn)。甚至斷言“免費(fèi)醫(yī)療在理論上不成立，在實(shí)踐中也行不通�！�

    既然世界上沒有一個(gè)國家是完全免費(fèi)的，那么因免費(fèi)帶來的醫(yī)療資源浪費(fèi)，充其量是個(gè)預(yù)見，而任何預(yù)見是否準(zhǔn)確，只能經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)�，F(xiàn)在爭(zhēng)議浪費(fèi)，似乎為時(shí)過早，除了唾液飛濺，并無實(shí)際益處。如今的關(guān)鍵問題，是看病難、看病貴的問題，也就是說，解決普通老百姓能看病和看得起病的困難，才是中國醫(yī)療改革的方向，才是需要給力的焦點(diǎn)。在這個(gè)問題上，專家們應(yīng)該給出明晰的主張。

    其實(shí)說穿了，老百姓期盼“全民醫(yī)療”，實(shí)在是出自大病的擔(dān)心。一個(gè)不期而遇的大病，有時(shí)會(huì)讓一個(gè)家庭一貧如洗陷入泥淖。不然，怎么會(huì)有病人自鋸病腿的驚怵，怎么會(huì)有女孩許嫁籌款的無奈。在某種意義上，“全民醫(yī)療”是人們解除焦慮的寄托，是人們驅(qū)逐恐懼的夢(mèng)想。怎么能說沒有理論根據(jù)呢？共產(chǎn)主義理論和共產(chǎn)黨人奮斗的目標(biāo)，就有著“全民醫(yī)療”的內(nèi)涵。

    再深入一點(diǎn)說，人們更祈求醫(yī)療資源的共享和醫(yī)療服務(wù)的公平。盡管截至目前，世界上還沒有完全免費(fèi)醫(yī)療的國家，但不等于沒有享受免費(fèi)醫(yī)療的階層。在中國，更曝出山西某廳級(jí)干部退休后，利用公費(fèi)醫(yī)療開免費(fèi)高價(jià)藥，然后再賣給藥店，倒賣藥品長達(dá)十年，而且這在當(dāng)?shù)�，�?jù)說是公開的秘密。請(qǐng)問，一邊是看不起病的群眾，一邊是蠶食公費(fèi)醫(yī)療的蛀蟲，體制機(jī)制對(duì)此又長期默許，你讓老百姓連全民醫(yī)保的夢(mèng)都不準(zhǔn)做，是不是有點(diǎn)殘忍？如果再以“巨大浪費(fèi)”作為延誤醫(yī)療深入改革的借口，就更是難以理解。

    中國的專家們，尤其是沒有看病難之虞坐享公費(fèi)醫(yī)療的專家們，看一看每一次有關(guān)免費(fèi)醫(yī)改模式比如“神木模式”、比如“寧陜模式”出臺(tái)之后，都引起了怎樣的轟動(dòng)，就知道背后潛藏著老百姓多么迫切的訴求。這才是需要下決心推進(jìn)的熱點(diǎn)，空議“浪費(fèi)”，有何用��？況且，前民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長王振耀，曾以神木全民免費(fèi)醫(yī)療模式為例推定：神木每人免費(fèi)公費(fèi)醫(yī)療花銷330元，全國按此標(biāo)準(zhǔn)，4300億元即可實(shí)現(xiàn)。而我國每年有7萬億元的財(cái)政收入，如果解決不了這個(gè)問題，只能說明“不會(huì)花錢”。（原題：空議“巨大浪費(fèi)”，莫如少言多務(wù)實(shí)）