廣州荔灣區(qū)西村彭城路有六棵大樹，因“存在感”太強影響路面交通，能否挪個窩？對此，有關(guān)部門回應(yīng)，六棵大樹皆為古樹，遷移死亡的可能性極大。與其挪樹，不如改路。

　　古樹名木是城市歷史文化的見證物，具有重要的人文價值、生態(tài)價值、觀賞價值。保護好古樹名木不僅是涵養(yǎng)社會文明的題中應(yīng)有之義，也是建設(shè)宜居城市的重要內(nèi)容。此番相關(guān)部門寧肯改路也不動古樹，體現(xiàn)了對大自然的尊重，是一種人文堅守和文明覺醒。

　　為處置結(jié)果叫好之余，一個問題隨之而來。既然古樹先在，當(dāng)初彭城路為何要如此規(guī)劃？按照規(guī)定，位于城市規(guī)劃道路紅線內(nèi)，凡屬一級或重要的古樹名木，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整道路走向或修改道路紅線。建設(shè)工程影響古樹名木及古樹后續(xù)資源生長的，建設(shè)單位必須提出并采取避讓和保護措施�？梢钥闯觯蘼分醵喟胧菦]把這樣的規(guī)定當(dāng)回事，才有了今天古樹侵道的尷尬。

　　今天再來追問，似乎有點遲了，但并不多余。放眼全國，不少城市都存在翻燒餅工程，建建拆拆，好不熱鬧。究其原因，大多與此異曲同工，跟拍腦門的規(guī)劃脫不了干系。從這樣的意義上說，我們還是要多強調(diào)工程項目的終身負(fù)責(zé)制。這把利劍落得下來，才能避免一些不必要的資源浪費。（河南 張全林）