山東平邑縣拆遷引發(fā)火災事件發(fā)生后,平邑新聞中心稱,相關人員已被采取強制措施,公安機關已控制事件直接責任人,正加大審查力度,平邑縣將按照市委市政府指示,對該事件中違法違紀人員絕不姑息、一查到底。此前,警方表示死者是將自己反鎖屋內(nèi),并把自己點著。(9月16日《新京報》)

　　平邑縣官方的表態(tài)值得肯定,問題是,由平邑縣自己調(diào)查這件事,合適不合適?因為,從事件前后看,平邑縣政府與疑似拆遷引發(fā)的火災事件存在重大利害關系。那么,當?shù)毓俜皆谡{(diào)查過程中是否存在趨利避害的考量?是否能完全站在客觀公正的角度上,進行一是一、二是二的調(diào)查?公眾會存疑。

　　事發(fā)當日,平邑縣官方通報稱,有人在網(wǎng)上造謠,擴大事態(tài),公安部門將對造謠者依法嚴懲。造謠當然不對,但回擊謠言的正確做法是公開透明、不遮不掩、不捂蓋子,一切都曬在陽光下,那么即便有謠言,也未必有市場。當?shù)卣约赫{(diào)查與自己存在重大利害關系的火災與人命事件,值得商榷。如果僅視為重大公共事件,應由上級政府介入；若存在刑事犯罪嫌疑,應該啟動異地司法調(diào)查程序。而這一惡性事件的調(diào)查結(jié)論能否經(jīng)得起檢驗,不僅關乎當?shù)卣帕?還關系到法治社會公平正義的實現(xiàn)。因而,不應僅由當?shù)乇局安粩U大事態(tài)”的指導思想自行調(diào)查。