分享到: | 更多 |
“托舉哥”新聞還是越少越好
這是一個令人感動又揪心的畫面,3歲的小男孩卡在五樓的防盜窗縫隙間,下半身墜出窗外,三位好心的市民站在四樓的陽臺上,合力保護著孩子。他們甚至踮著腳,完全不顧自己的安危,直到消防員和民警趕來,破門而入救出小孩。
這事發(fā)生在江蘇蘇州,這三人是最新的“托舉哥”,事后他們悄然離去,這就更加令人心生敬佩。
托舉哥,我們見得越來越多,感動之余忍不住要問一句,為什么總是讓孩子命懸一線?這一次家人的解釋是,在孩子睡著后離家去辦事,以為很快就回來,沒想到孩子提前醒了。每一次家長都會找出疏忽的理由,每一次都會心懷愧疚,別人也就沒法再苛責。那么,疏忽就可以被原諒了嗎?當然不可以。雖然,對于疏忽造成的后果,還沒有明確的法律責任,但家長們要在自己心里將照看孩子的責任提級升格,別再把孩子的安全交付給素不相識的“托舉哥”。
類似“托舉哥”這樣的新聞,還是越少出現(xiàn)越好。
高三學生假期能補課嗎
假期剛開始,關于補課的報道便多了起來。最新的一則消息是,有網(wǎng)友投訴岳陽市岳陽中學違規(guī)收費補課,補課內(nèi)容全部為高三的課程。岳陽市教育部門調(diào)查后證實,補課屬實,但未收費,而且補課是因為放假前學校被借作考場耽誤了教學時間。
原來是高三學生補課,還是免費的,想來很多家長對此是十分支持的。為了考上心儀的大學,犧牲一個假期有什么不可以?別說是為了補足被耽誤的教學時間,就是講高三的課程,家長們大抵也是不會反對的。
再往下說,還會有更多理由證明高三補課的合理性。而這種合理性,甚至是被普遍接受的。倒是岳陽市教育部門責令岳陽中學停止補課的指令,沒準會讓家長不接受——大家都在補習,自家孩子悠然過假期,不是吃虧了嘛。
暑假補習,提前完成高三課程,是不少高中的慣常做法。只岳陽一地一所高中禁補,顯然無法改變現(xiàn)狀。如何糾正這種普遍的“違規(guī)”行為,恐怕還得從長計議。
新華網(wǎng):有比沒有更糟糕的暑期禁補令 2009-07-06 |
揚子晚報:從“商業(yè)賄賂”罪名想到“工資不... 2009-07-29 |
揚子晚報:從“商業(yè)賄賂”罪名想到“工資不... 2009-07-29 |
新華網(wǎng):有比沒有更糟糕的暑期禁補令 2009-07-06 |
大江網(wǎng):假期補課是一種多重摧殘 2009-07-13 |
跨省補課 2012-02-06 |
錯位的舉報與無力的減負 2012-02-07 |
新聞點點評 2012-04-20 |
今日之聲 2014-06-18 |
武潔:“暑期禁補令”何以避免淪為空文的宿命 2009-07-06 |