豪華墓泛濫監(jiān)管難辭其咎

　　民政部規(guī)定埋葬骨灰的單人、雙人合葬墓占地面積不得超過1平方米，各省區(qū)市也先后出臺相應(yīng)的管理辦法。但記者在多地調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，超面積的墓地并不少見，花費(fèi)數(shù)百萬元的“豪華墓”也頗為常見。（新華網(wǎng)）有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察和行政效能監(jiān)察等部門，有必要從當(dāng)?shù)爻瑯?biāo)“豪華墓”泛濫、監(jiān)管明顯乏力入手，深查細(xì)究，既督促落實相關(guān)殯葬管理規(guī)定，又抓殯葬墓地行業(yè)腐敗蛀蟲。（鞠實）

　　“被弱智”暴權(quán)益保護(hù)漏洞

　　長沙市民耿利反映自己在2000年單位人事改革時“被弱智”。因為頂著殘疾的帽子，他這15年來過得很痛苦，想摘掉這頂帽子。而耿所在的單位則認(rèn)為當(dāng)初是為了保住耿利的工作，實際上也是一種特別照顧。（《長沙晚報》）是否“弱智殘疾”只是一個技術(shù)問題，通過專業(yè)鑒定即可辨明真?zhèn)危骸氨蝗踔恰眲t是一個復(fù)雜的社會治理難題，暴露出當(dāng)前我國在公共管理、殘疾人權(quán)益保護(hù)、信用管理等方面諸多的漏洞與不足。（（

　　追查存款大王別就事論事

　　有網(wǎng)民發(fā)帖稱，溫州市國資委某總經(jīng)濟(jì)師利用職務(wù)便利私自為妻子供職銀行承攬國企存款。記者從溫州市紀(jì)委獲悉，這些存款資金并非國企自有資金，大多是銀行貸款而來，高息貸款，低息存款，國家受損，個人得利。（《西安晚報》）追查“存款大王”，有關(guān)方面不能就事論事，只查這名經(jīng)濟(jì)師的為妻拉存款問題，還應(yīng)從當(dāng)?shù)貒Y相關(guān)監(jiān)管制度上入手進(jìn)行查漏補(bǔ)缺。否則在巨大利益誘惑下，即便今天查處了某總經(jīng)濟(jì)師，保不準(zhǔn)日后不久也還會有其他人踏入同樣的違規(guī)禁地。（余明輝）