奇葩收費(fèi)多而亂簡(jiǎn)政放權(quán)治病根

　　開(kāi)“無(wú)房證明”交數(shù)十元，開(kāi)“無(wú)罪證明”花一兩百元，開(kāi)“氣象災(zāi)害證明”繳600元……媒體質(zhì)疑種種奇葩辦證費(fèi)的合理性，并追問(wèn)動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)的收費(fèi)去哪兒了？

　　辦芝麻大點(diǎn)的事要跑多個(gè)部門、蓋多個(gè)章、開(kāi)多個(gè)證明，真讓群眾“傷不起”。辦證就辦吧，還要讓百姓交價(jià)格不菲的“查詢費(fèi)”或“工本費(fèi)”，更涉嫌權(quán)力尋租。有關(guān)收費(fèi)可能流入單位小金庫(kù)，也為資金濫用與權(quán)力腐敗埋下隱患。

　　財(cái)政部去年底發(fā)通知，要求取消、停征和免征不合理的行政事業(yè)性收費(fèi)。但某些地方或執(zhí)行緩慢，或?qū)⒈緦俟嫘缘姆⻊?wù)“倒手”給下屬企業(yè)，以經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)規(guī)避有關(guān)規(guī)定和監(jiān)管。這種“下有對(duì)策”應(yīng)引起管理層的警惕，并嚴(yán)懲陽(yáng)奉陰違者。

　　取消行政亂收費(fèi)不易，印證了簡(jiǎn)政放權(quán)之艱�？泻眠@塊“硬骨頭”，是構(gòu)建服務(wù)型政府的應(yīng)有之義，也是取信于民的必然選擇。

　　局長(zhǎng)搬回超標(biāo)房?jī)e幸敷衍丟烏紗

　　為應(yīng)付檢查搬到小辦公室，“風(fēng)聲過(guò)后”又搬回超標(biāo)辦公室。湖北十堰市人社局局長(zhǎng)孫照軍因違規(guī)使用辦公用房、在“清房改革”中玩“搬進(jìn)搬出”的把戲被免職。

　　表面看來(lái)，孫局長(zhǎng)被摘烏紗帽，源于沒(méi)把“清房”當(dāng)回事兒，自認(rèn)為懲治不會(huì)動(dòng)真格。進(jìn)一步分析，則是長(zhǎng)久以來(lái)“敷衍糊弄”的機(jī)關(guān)病在作祟�，F(xiàn)實(shí)中，有太多“迎接檢查”與“看上去很美”，證明這種病并非個(gè)別。以往，“圓滿迎檢”后常�！肮蕬B(tài)復(fù)萌”，則給一些人的僥幸心理加添了底氣。

　　然而，今日不同于往昔。高層強(qiáng)調(diào)作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，中紀(jì)委闡明反腐敗必須持之以恒，這表明“蒙混過(guò)關(guān)”已不可能。整頓吏治，約束權(quán)力，不會(huì)以某些人的“不適應(yīng)”為轉(zhuǎn)移。在“八項(xiàng)規(guī)定”等已成新常態(tài)的背景下，奉勸某些人別再抱“松一松、喘口氣”的幻想。耍貓膩終會(huì)露餡，瞎胡搞遲早玩完。