即將過去的這一周，發(fā)生了不少有趣、引人深思或者叫人悲傷的新聞。我們擷取了其中一些故事，邀請(qǐng)?jiān)u論員們談?wù)劯髯缘挠^點(diǎn)，給予平凡抑或非凡視角的解讀……

　　叫賣明星原味房間

　　北京晨報(bào)：一部中外合作電影在西充縣鄉(xiāng)村選址拍攝。劇中人物扮演者，有黎明、劉亦菲、余少群等明星。隨著劇組撤離西充，明星們住過的鄉(xiāng)村酒店房間被人在微信上包裝成“原味房間”，一宿的費(fèi)用分別為19800元、18800元、8800元。該推廣微信還特別提示：所有擺設(shè)、日用品、床單均未更換！

　　劉劍飛：如果有人將這種明星原味房當(dāng)真，真的去入住，結(jié)果發(fā)現(xiàn)并不存在所謂的明星原味房，酒店就涉嫌欺騙消費(fèi)，如果真的如宣傳中所言，存在明星原味房，那么就涉嫌侵犯了當(dāng)事明星的隱私，同樣會(huì)引發(fā)官司。因此，不管有沒有明星原味房，酒店的這種宣傳都是一種玩火自焚的炒作，除了可能引發(fā)官司糾紛，還注定會(huì)遭到網(wǎng)友的抵制和譴責(zé)，毫無(wú)底線的炒作甚至?xí)䴕Я俗约旱恼信啤?/P>

　　悍語(yǔ)危機(jī)值得警醒

　　北京晨報(bào)：《咬文嚼字》主編黃安靖撰文《“語(yǔ)言癌”正侵入華語(yǔ)圈》，到理發(fā)店里“洗頭”，理發(fā)師會(huì)詳細(xì)地跟你介紹：“在理發(fā)的程序里，先為您做一個(gè)洗頭的部分。”這種啰唆、累贅、不合常規(guī)的病態(tài)表達(dá)，被媒體稱為“語(yǔ)言癌”。還有，選用別扭、拗口的生僻語(yǔ)詞，自創(chuàng)生澀難懂的概念，組織復(fù)雜冗長(zhǎng)的句子，不把“小雞”說(shuō)成“小雞”，而說(shuō)“雞的幼體”……這種“悍”語(yǔ)危機(jī)值得警醒。

　　耿銀平：“全民寫作”、“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”促進(jìn)了文化繁榮，可如果因?yàn)樗^的自我需要、繁榮需要，扔掉了傳統(tǒng)文化敬畏感、漢語(yǔ)美，淪為事實(shí)上的“文化實(shí)用主義”，剔除了漢語(yǔ)的美感和韻律，甚至進(jìn)行野蠻粗魯?shù)摹案脑臁焙汀胺隆保S富的漢語(yǔ)表達(dá)，動(dòng)輒被簡(jiǎn)單的“某某流行語(yǔ)”取代，這種“悍”語(yǔ)危機(jī)，怎么不是一種文化愚昧呢？

　　老年權(quán)益另類訴求

　　北京晨報(bào)：陜西銅川市公安局印臺(tái)分局東坡派出所“破獲”了一起有些離奇的“盜竊案”：母親“偷了”兒子的錢，還把他的身份證及去外地的火車票藏了起來(lái)，而目的就是想留兒子在家過年。“能理解母親的行為，決定陪母親過完年再外出打工�！毙⊥跽f(shuō)，他已退了車票，留在家里和母親一起過年。

　　汪昌蓮：盡管老人近乎另類的做法，喚醒了親情和孝心，兒子表示將留在家里和母親一起過年；但這種“偷”來(lái)的孝心，令人五味雜陳。首先，老人用這種另類的方式，“綁架”兒子的孝心，即便是兒子答應(yīng)在家里過年，也難免“人在曹營(yíng)心在漢”�？梢灶A(yù)料，兒子很難有好臉色和好心情，繼而也難以創(chuàng)造出傾心交流的溫馨環(huán)境；母親得到的自然不是天倫之樂，而是心痛、心酸和悲哀，甚至是二次傷害。

　　文明意識(shí)推己及人

　　北京晨報(bào)：杭州的方女士一家五口要飛去倫敦旅行。遠(yuǎn)行在即，方女士專心致志畫了一套四格漫畫，老公幫著她給漫畫上色，這些漫畫將印在30多張折疊卡片上。方女士說(shuō)，這些卡片是當(dāng)女兒哭鬧時(shí)，向受到干擾的乘客致歉用的。方女士的女兒小名“窩窩”，這組中英文對(duì)照的漫畫，完全是用這個(gè)孩子的口吻來(lái)畫、來(lái)說(shuō)明的。此外，方女士還專門買了幾十個(gè)紅包，在里面放了巧克力，用來(lái)向被打擾的乘客發(fā)放。

　　段思平：其實(shí)，在旅途中，一般人都能容忍幼兒的某些越界行為。在此背景下，這對(duì)夫婦仍能從高度的文明自覺出發(fā)，真正做到將心比心，發(fā)自內(nèi)心對(duì)可能冒犯他人感到不安，這份推己及人的文明意識(shí)尤其難能可貴。據(jù)這對(duì)夫婦透露，他們的創(chuàng)意其實(shí)也是拿來(lái)主義，借鑒了外國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，那么，我們是否也能效仿他們呢？

　　斗氣停水悖情違法

　　北京晨報(bào)：有開封杞縣的市民反映，日前整個(gè)杞縣停水，給生活帶來(lái)極大不便。起因據(jù)說(shuō)是自來(lái)水公司和政府之間發(fā)生了矛盾，還發(fā)有停水通知。自來(lái)水公司和政府“打架”，殃及的卻是無(wú)辜的老百姓。

　　溫國(guó)鵬：一碼歸一碼，追問當(dāng)?shù)卣遣皇窍褡詠?lái)水公司所說(shuō)的那樣無(wú)信無(wú)義是一回事兒，懲罰因和政府斗氣而悍然停水的自來(lái)水公司又是一回事兒。既然自來(lái)水公司選擇了這樣“以違法博眼球”的方式，那就要為自己的行為付出應(yīng)有的代價(jià)，這沒有絲毫商量的余地。而且很顯然，恐怕后者較之前者更值得關(guān)注，畢竟，我們要借此來(lái)提醒某些強(qiáng)勢(shì)部門，別動(dòng)不動(dòng)一不高興就把自己的公益性當(dāng)成“人質(zhì)”，否則的話，類似的行為絕對(duì)會(huì)被再次復(fù)制，市民用水、用電、用氣這樣最基本的權(quán)利都將變得岌岌可危。

　　化解汽車拒載老人

　　北京晨報(bào)：有網(wǎng)友反映，在北海市北部灣廣場(chǎng)的公交站點(diǎn)，一名駝背老人欲搭乘15路公交車時(shí)，連續(xù)兩次被拒載。

　　錢夙偉：高齡老人在搭乘公交車時(shí)，由于無(wú)監(jiān)護(hù)人在旁，時(shí)常會(huì)發(fā)生意外。若發(fā)生車內(nèi)客傷事故，公司規(guī)定駕駛員需負(fù)大部分責(zé)任，扣款最高額度為1萬(wàn)元。比如，老人在車內(nèi)摔傷，治療費(fèi)用超過1萬(wàn)元的，那么司機(jī)就得支付1萬(wàn)元，剩余的公司來(lái)墊；如果沒有超過1萬(wàn)元的，則全部由司機(jī)來(lái)承擔(dān)。因此，化解拒載老人的尷尬，需要新的頂層設(shè)計(jì)，重新厘清權(quán)利與義務(wù)，政府的歸政府，企業(yè)的歸企業(yè)。于企業(yè)，必須進(jìn)一步明確拒載的道義和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。于政府，在出臺(tái)老人免費(fèi)乘車規(guī)定的同時(shí)，應(yīng)出臺(tái)相關(guān)配套規(guī)定和措施，于目前老人頻頻被拒載，這樣的設(shè)計(jì)，無(wú)疑應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。