上交文物獎(jiǎng)五百獎(jiǎng)勵(lì)能否大方點(diǎn)

　　陜西丹鳳縣工人小李近日在工地發(fā)現(xiàn)一把古劍，交給縣文物部門后一鑒定，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅劍。隨后，小李獲頒榮譽(yù)證書和獎(jiǎng)金500元。這本是一件好事，卻因500元獎(jiǎng)金太寒酸引起輿論質(zhì)疑。

　　其實(shí)，《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定很清楚，發(fā)現(xiàn)或撿到文物主動(dòng)上交給國(guó)家是公民的責(zé)任和義務(wù)，私自藏匿、販賣違法。然而，“給予適當(dāng)?shù)木窆膭?lì)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”的規(guī)定，往往在執(zhí)行環(huán)節(jié)被狠打折扣。一邊是有人要出價(jià)10萬(wàn)元購(gòu)買的戰(zhàn)國(guó)古劍，一邊是獎(jiǎng)金500元，怎么看都不劃算。

　　網(wǎng)友對(duì)500元獎(jiǎng)勵(lì)的如潮批評(píng)，也是對(duì)文保部門的一個(gè)警示。當(dāng)巨大的利益誘惑，站在了守法的對(duì)立面，能否適當(dāng)提高獎(jiǎng)勵(lì)？例如，可否參照所發(fā)現(xiàn)文物的市場(chǎng)價(jià)值、歷史價(jià)值、考古價(jià)值等綜合因素，制定一定比例的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)？此外，還應(yīng)盡量給予發(fā)現(xiàn)上交者文物收藏、展覽等活動(dòng)的署名權(quán)。如此，才能更好地起到保護(hù)文物、弘揚(yáng)善舉的作用。

　　奇葩機(jī)票致誤機(jī)服務(wù)短板要補(bǔ)齊

　　一名長(zhǎng)沙網(wǎng)友，用他綁定微博名為“頭痛腦殼暈”的訂票軟件購(gòu)買機(jī)票，結(jié)果系統(tǒng)默認(rèn)，其機(jī)票上顯示姓名為“頭痛腦殼暈”。因證件信息不一，未能通過安檢，他眼睜睜在三亞誤了航班。目前，涉事的奧凱航空已公開致歉。

　　有人說，這張“頭痛腦殼暈”的機(jī)票是個(gè)黑色幽默。然而，現(xiàn)實(shí)讓我們笑不出來(lái)——如果技術(shù)和服務(wù)不加改進(jìn)，我們每個(gè)人都可能成為“頭痛腦殼暈”。

　　雖然航空公司已道歉，但反思不該停。即使民航系統(tǒng)與公安系統(tǒng)的個(gè)人信息核對(duì)無(wú)法對(duì)接，在訂票APP軟件上多加一個(gè)“真實(shí)姓名確認(rèn)”的環(huán)節(jié)，應(yīng)該不難。另外，該乘客發(fā)現(xiàn)機(jī)票信息有誤后，曾聯(lián)系航空公司修改，“但無(wú)人接聽”。奇葩機(jī)票加服務(wù)紕漏，誤機(jī)自是情理之中。

　　任何時(shí)候，技術(shù)化、信息化都不能丟掉服務(wù)的人性和細(xì)心。但愿這樣的“航空笑話”別再發(fā)生了。（林風(fēng)）