小學生午休費別一停了之

　　廣州市物價局下發(fā)通知，全面取消小學生午休管理和課后托管費。一旦沒有午休費，多數(shù)學校將暫停午休托管服務，這給家長帶來了困擾——學校不能午休，中午無家可歸的孩子怎么辦？政府購買服務是大家一致看好的做法。（《羊城晚報》）使孩子們擁有一個“甜蜜的夢鄉(xiāng)”，為他們提供一個良好的學習生活環(huán)境，這是一個負責任的國家義不容辭的責任。小學生“午休計劃”應該早日提上日程，有條不紊地加以推進，教育行政部門作為其中最為重要的一個機構，應當把“午休計劃”當成一個重大項目來突破，解決了小學生如何午休的難題，也能彰顯出教育行政部門的民本情懷。（歐陽志）

　　政府公告尋人背后須反思

　　河南內鄉(xiāng)縣人防辦主任楊紅彥無故脫崗7個多月，無法確定其行蹤，縣政府無奈，貼出公告尋人。（《大河報》）官員脫崗7個月不僅僅是個人對工作紀律的漠視，更透露出政府部門管理的松懈，公眾本就有足夠的理由懷疑，姍姍來遲的公告尋人不過是“紙里包不住火”之后的無奈之舉。為什么官員脫崗7個月官方才想起發(fā)公告尋人？誰又該為這樣不給力的監(jiān)管承擔責任？接下來又如何吸取教訓防止類似事情再次發(fā)生？這些問題恐怕較之官員為什么脫崗、公告尋人會不會有結果更值得關注。畢竟，只有通過這樣的追問才可以好好提醒一下政府，真正明白“慈母多敗兒”的含義，承擔起應盡的教育管教義務。（溫國鵬）

　　醫(yī)院信譽不應與實力混同

　　東莞正在開展首次社保定點醫(yī)院的“3A”信譽評級，全市共有66家定點醫(yī)院入圍參評。社保部門表示，雖然這一評審結果不會直接影響成為定點醫(yī)院的資格，但市民會用腳投票，傾向于去信譽度更高的醫(yī)院。如果獲得的評級越高，醫(yī)院也獲得更多的社保資源。（《南方都市報》）與其說這些指標體現(xiàn)的是醫(yī)院的信譽，毋寧說比的仍然是醫(yī)療實力。基于此，醫(yī)院“信譽”其實不應與“實力”混同，而對于社保醫(yī)院實力上的差距，倒是更應通過社保政策的調整和傾斜加以彌合，而唯有具備了醫(yī)療資源分配相對均衡這一前提，醫(yī)院的“信譽”評級才更公平可靠，也才更有助于良性競爭機制的形成。（武潔）

　　扶貧專干怎成了腐貧專干

　　扶貧專干，本是負責幫扶貧困地區(qū)建設，執(zhí)行國家扶貧政策，監(jiān)督扶貧資金使用的光榮崗位。然而，寧夏靈武市曾連續(xù)3年獲得優(yōu)秀公務員稱號的扶貧專干周漢福，卻將雙手一次次伸入國家危房改造補助款中。等待他的是13年6個月的刑期。（《新消息報》）扶貧款成了唐僧肉，這塊肉經過各個環(huán)節(jié)之后，到了貧困戶的手里就只剩下了一塊骨頭。扶貧款扶了基層干部的親人們。該受到照顧的沒得到照顧，不該得到照顧的卻成了受益者�！胺鲐殞８伞睘樯冻闪恕案殞８伞�？這說明我們的預防體制出了問題。如何堵死“扶貧專干”變身“腐貧專干”的路，應該思考了。（郭元鵬）