分享到: | 更多 |
冰桶挑戰(zhàn)別成全民潑水節(jié)
近日,“冰桶挑戰(zhàn)”之風(fēng)吹到南寧,各種“社交圈”積極參與,有的企業(yè)老板親自上陣,有的派出比基尼辣妹。然而,有不少網(wǎng)友擔(dān)心,在熱鬧的場面背后,是否收到了令人欣慰的效果?會不會“消耗的水費遠比善款多”,成為全民狂歡的“潑水節(jié)”。(《南國早報》)當(dāng)“冰桶挑戰(zhàn)”演變成全民狂歡的時候,當(dāng)變成了人人都要“來一桶”的時候,這樣的活動漸漸變了味道。如果全國人民都人人“來一桶”的時候,我們耗費的水量是不是早已經(jīng)超越了捐款所得?準備也“來一桶”的人們,不妨把自己的那一桶冰塊的資金直接捐出去。但愿“冰桶挑戰(zhàn)”別淪為愛心之下的全民狂歡,甚至是“潑水節(jié)”。(郭元鵬)
以罰養(yǎng)人不如裁減冗員
“湖北一物價局因罰沒收入銳減,停發(fā)工資5個月”一事近日引發(fā)輿論持續(xù)熱議。梁子湖區(qū)物價局局長黃治清表示,物價局共有13名職工,除1名局長、2名主任科員、1名科員由財政定期發(fā)放工資外,其他9人均面臨工資難發(fā)的窘境。(《現(xiàn)代快報》)與其“以罰養(yǎng)人”,不如裁減冗員。中國早已經(jīng)進入市場經(jīng)濟時代,物價局能起到的決定作用已經(jīng)微乎其微了。對于這些計劃經(jīng)濟色彩濃厚的部門,國家早就該拿出決斷來,該撤銷的就撤銷,該合并的就合并,將富余人員分流到其他部門去。否則,各地還會陸續(xù)出現(xiàn)這些曾經(jīng)“以罰養(yǎng)人”的單位拖欠工資的情況。既辱沒了政府機關(guān)形象,也徒增民間的怨氣。(彭忠富)
禁止啃老得父母說了算
杭州市法制辦擬定的《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定(草案)》第二次征求意見稿已開始面向社會征求意見。這部法規(guī)在保護老年人權(quán)益方面作出了多項規(guī)定,其中包括禁止有獨立生活能力的子女“啃老”,對于虐待老人的養(yǎng)老機構(gòu)最高可罰款3萬元。(《珠海特區(qū)報》)禁止啃老,雖需法律護航,但法律不是萬能的,不能依靠法律解決所有問題;法律也不能取代道德規(guī)范,更不能解決家務(wù)事。如果是一個愿打一個愿挨,就不必大驚小怪,更不必上升到法律層面追責(zé)。禁止子女啃老,還得由父母說了算;只要父母心甘情愿,法律也應(yīng)該高抬貴手。(玫昆侖)
炸掉在建酒店不只因風(fēng)水
2012年7月,安徽淮南首個五星級酒店項目動工,2013年2月,方西屏履新淮南,一年后,正在施工的五星級酒店遭爆破。坊間傳言稱,炸掉是方西屏為了防止其擋風(fēng)水。(澎湃新聞)在建五星級酒店被炸掉,不過是丑陋政績觀的一個注腳而已。一個市委書記才上任不久,為何就可以不顧阻攔和質(zhì)疑,炸掉在建五星級酒店,調(diào)整規(guī)劃要建設(shè)一個東部新區(qū)?其實,關(guān)鍵是手中的權(quán)力,幫其開辟了一條能自我決定的通道,助推了政績觀的扭曲與丑陋?梢姡诮ㄎ逍羌壘频瓯徽ǖ,實質(zhì)上是丑陋的政績觀與沒有受到很好制約的權(quán)力“密切配合”下的一個小注腳。(吳禮建)