分享到: | 更多 |
處罰落后不如獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)
中山開展了一年多的“車讓人”活動(dòng)成效顯著,“變罰為獎(jiǎng)”的激勵(lì)措施更是讓更多司機(jī)文明駕駛。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為中山市全民修身的典型案例,車輛在斑馬線附近禮讓行人已經(jīng)成為中山的一種風(fēng)尚。(央視)俗話說:“罰其十,不如獎(jiǎng)其一”,面對治“中國式過馬路”罰款執(zhí)法遭遇的執(zhí)法尷尬,不妨轉(zhuǎn)變思路,多鼓勵(lì),多表揚(yáng),多肯定,少些罰款和曝光思維,處罰落后不如獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn),因?yàn)楦軌蚝霌P(yáng)全社會(huì)遵紀(jì)守法的正能量,也更能夠體現(xiàn)在尊重和理解的前提下推動(dòng)文明的要義。雖然說好孩子是夸出來的,成人的不文明行為同樣也可以夸出來。
靠法律比靠上訪有尊嚴(yán)
因上訪兩次被關(guān)精神病院的遼寧豬販劉剛起訴山東臨沂市民政局、市救助站、市衛(wèi)生局、蘭山區(qū)公安分局和榮軍醫(yī)院一案,歷經(jīng)一年半的審理,臨沂五部門以救濟(jì)名義支付劉剛?cè)嗣駧?0萬元,雙方達(dá)成和解。(《新京報(bào)》)隨著社會(huì)的進(jìn)步,信訪制度人治的諸多弊端也日益暴露出來,甚至成為實(shí)現(xiàn)法治公正、維護(hù)正當(dāng)權(quán)利的絆腳石。維權(quán)無門、上訪無果反被要求放棄申訴的情況時(shí)有所聞。廢除信訪制度,完善法治體系,構(gòu)建司法公正,信法律不信信訪,依靠法律不依賴權(quán)力,公民權(quán)利才能依法得到切實(shí)保障,也才能避免贏了官司輸了權(quán)利的尷尬。(范子軍)
違規(guī)土政策亟須“結(jié)扎”
國家衛(wèi)計(jì)委多次強(qiáng)調(diào),堅(jiān)決禁止將計(jì)生政策與新生兒落戶、低保等掛鉤,堅(jiān)決反對不結(jié)扎不落戶。不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在廣東佛山、花都、珠海等地仍然存在類似的情況,戶口與計(jì)生掛鉤。(《新聞縱橫》)地方擅自給落戶設(shè)置關(guān)卡,土政策大行其道,損害的不僅是地方群眾利益,同時(shí)也挑釁了國家政令的權(quán)威性。法治社會(huì),公務(wù)部門尤其應(yīng)該依法辦事,豈能肆意妄為?國家計(jì)生部門不僅要推出禁令,更要對違反禁令的地方法規(guī)出臺(tái)具體的制裁標(biāo)準(zhǔn)。讓嚴(yán)厲問責(zé)成為“結(jié)扎”土政策的手術(shù)刀,以捍衛(wèi)司法權(quán)威,維護(hù)群眾利益。(馮燕海)
高校聘請名流還需慎重
近年,不少高校積極聘請社會(huì)名流,尤其是知名校友入校執(zhí)教,引起了社會(huì)熱議。上周,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,課時(shí)少和教學(xué)規(guī)劃不清晰是名人授課存在的兩個(gè)主要問題。大多數(shù)受訪者認(rèn)為名人執(zhí)教應(yīng)具備扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底。(《中國青年報(bào)》)誰去高校執(zhí)教不是問題,關(guān)鍵是必須有扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底和教書能力。而在當(dāng)下名人進(jìn)高校的“風(fēng)潮”中,似乎忽視了名人的學(xué)術(shù)功底問題。名人進(jìn)高校,或高校引進(jìn)名人,都應(yīng)慎重。名人在哪里發(fā)揮的社會(huì)作用大,就應(yīng)該在哪里。高校引進(jìn)誰,不應(yīng)該看他是否有名氣,而是應(yīng)該看他對教書對培養(yǎng)學(xué)生對科研有無價(jià)值或有多大的價(jià)值。(張魁興)