買(mǎi)賣(mài)學(xué)生無(wú)異飲鴆止渴

　　近日，安徽省合肥市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)公開(kāi)開(kāi)庭仲裁審理了一起案件。當(dāng)事雙方中，用人單位是一所科技職業(yè)學(xué)院，而勞動(dòng)者是在該校工作了近13年的古老師。庭審過(guò)程中，古老師揭開(kāi)了民辦高校招生的潛規(guī)則。古老師介紹，他們與高中畢業(yè)班班主任是“買(mǎi)賣(mài)學(xué)生”的關(guān)系，從剛開(kāi)始的“賣(mài)”一名學(xué)生300元、500元，現(xiàn)在已漲到1000多元。（《安徽商報(bào)》）可以預(yù)見(jiàn)，今后高職教育蘊(yùn)藏著重大發(fā)展機(jī)遇。但前提是，高職院校必須盡快轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式，從“發(fā)文憑”轉(zhuǎn)向“教技能”，高職院校是繼續(xù)使出“買(mǎi)賣(mài)學(xué)生”的飲鴆止渴招數(shù)，還是痛下決心通過(guò)深化改革贏得社會(huì)、學(xué)生和家長(zhǎng)的認(rèn)可，答案不言自明。（徐娟）

　　向公眾征求意見(jiàn)應(yīng)透明

　　面對(duì)日益增多的公共議題，上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院副教授、民意與輿情調(diào)查研究中心副主任趙大海建議，重大公共決策作出之前應(yīng)先開(kāi)展科學(xué)的民調(diào)，讓市民“用嘴投票”，準(zhǔn)確反映民意。(《南方都市報(bào)》)提倡重大公共決策應(yīng)先讓市民“用嘴投票”，首要的是保障市民的參與權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與表達(dá)權(quán)。目前對(duì)于一些公共政策公開(kāi)征求意見(jiàn)后，一些意見(jiàn)和建議的透明度不高。其實(shí)，公眾并不滿(mǎn)足于有公開(kāi)渠道提出意見(jiàn)，更關(guān)注的，是相關(guān)部門(mén)對(duì)社會(huì)意見(jiàn)的態(tài)度。如果公共政策征求意見(jiàn)不能公開(kāi)透明，就會(huì)喪失公共決策的立場(chǎng)。（沈峰）

　　副省長(zhǎng)賣(mài)酒有違市場(chǎng)論

　　在白酒產(chǎn)業(yè)的寒冬期，政府對(duì)于區(qū)域白酒產(chǎn)業(yè)的支持和推動(dòng)力量越來(lái)越明顯，上周末，貴州省政府直接搭臺(tái)，副省長(zhǎng)王江平帶領(lǐng)貴州46家白酒企業(yè)開(kāi)展品牌推介。（《京華時(shí)報(bào)》）賣(mài)酒是企業(yè)的事，而這位副省長(zhǎng)卻用“看得見(jiàn)的手”去幫“看不見(jiàn)的手”，是“不務(wù)正業(yè)”。任何一種商品推向市場(chǎng)，有“名人效應(yīng)”更好；但其根本還是靠產(chǎn)品質(zhì)量，還是要講“物美價(jià)廉”，講“適銷(xiāo)對(duì)路”，而老百姓買(mǎi)不起的白酒，“副省長(zhǎng)賣(mài)酒”，充其量，只能是“賺吆喝”，也是“背時(shí)的吆喝”。（倪黃村）

　　不明原因猝死需有反思

　　2004年到2013年的10年間，東莞在睡眠中不明原因猝死的案例有697例，而且案例越來(lái)越多，發(fā)病的高危因素依然存在�！安幻髟蛩哜谰C合征”主要發(fā)生于勞動(dòng)強(qiáng)度大、文化程度低的一線工人、保安、清潔員等人群中。(《廣州日?qǐng)?bào)》)雖然醫(yī)學(xué)上無(wú)法確定死因，社會(huì)卻不可不對(duì)他們的死因反思。用人單位應(yīng)該保證工人工作時(shí)間，不能讓工人超負(fù)荷勞作，當(dāng)?shù)卣c勞動(dòng)部門(mén)都要起到監(jiān)管的作用;同時(shí)，社會(huì)及政府應(yīng)更多地關(guān)心關(guān)愛(ài)那些社會(huì)底層的工人，盡力改善他們的生活和生存環(huán)境。只有全社會(huì)共同關(guān)注與幫助，才能減少不明原因猝死悲劇的頻繁發(fā)生，底層人們的生存環(huán)境才能有所改善。（戴先任）