分享到: | 更多 |
煙槍火力真猛(吳之如 畫)
電影《老炮兒》相繼在各大影院熱映,在賺足口碑的同時(shí),也因抽煙鏡頭泛濫而受人詬病。北京控?zé)焻f(xié)會(huì)近日同時(shí)向《老炮兒》劇組和國(guó)家廣電總局發(fā)出公開信,對(duì)電影中濫用吸煙鏡頭表達(dá)了強(qiáng)烈不滿和抗議。坊間熱議——
《老炮兒》就是“老煙炮兒”
電影《老炮兒》在北京上演后反響強(qiáng)烈,評(píng)價(jià)毀譽(yù)參半。在筆者看來,雖然電影有許多成功之處,但影片在濫用吸煙鏡頭上是一大敗筆,《老炮兒》變成名副其實(shí)的“老煙炮兒”了。
在《老炮兒》中,六爺裊裊吐煙的鏡頭從頭貫尾。豈止六爺,影片濫用的吸煙鏡頭比比皆是。在全片138分鐘的時(shí)間里,涉及點(diǎn)煙、吸煙、遞煙的涉煙鏡頭,在28個(gè)場(chǎng)景的102個(gè)鏡頭中出現(xiàn),平均每1分多鐘出現(xiàn)一次。
《老炮兒》中吸煙鏡頭多,著實(shí)有涉嫌違規(guī)之處。2011年,廣電總局下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)格控制電影、電視劇中吸煙鏡頭的通知》,要求“嚴(yán)格控制以藝術(shù)需要、個(gè)性化表達(dá)為名出現(xiàn)的吸煙鏡頭,應(yīng)盡量用其他形式代替以吸煙表現(xiàn)人物心理、現(xiàn)場(chǎng)氛圍的情節(jié);對(duì)確因劇情需要出現(xiàn)的吸煙鏡頭,應(yīng)盡可能縮減吸煙鏡頭的時(shí)長(zhǎng)和頻率!睘榇,北京控?zé)焻f(xié)會(huì)發(fā)表致電影《老炮兒》劇組和國(guó)家廣電總局的公開信,表達(dá)強(qiáng)烈不滿和抗議,認(rèn)為影片完全無視北京市正在執(zhí)行的“控?zé)煑l例”,肆意丑化絕大多數(shù)遵紀(jì)守法的北京煙民;并且,過多的吸煙鏡頭客觀上也有誤導(dǎo)吸煙之嫌。
而影片出品方華誼公司則回應(yīng)稱,《老炮兒》并沒有鼓勵(lì)大家抽煙,電影只是從藝術(shù)角度還原百姓的真實(shí)生活,那樣塑造的人物形象,才有真實(shí)感。其負(fù)責(zé)人還振振有詞地說:“那時(shí)控?zé)煑l例還沒有頒布。”
但是,成功塑造《老炮兒》中的眾生相,果真需要多達(dá)102個(gè)吸煙鏡頭嗎?男主角抽、女主角也抽,老的抽、少的也抽,眾多男神、女神級(jí)的明星、大腕都煙不離口,好像所有的人都在抽,而且是在飯館、修理廠等公共場(chǎng)所肆無忌憚地違法吸煙。如此泛濫地“煙化”,是在還原真實(shí)的市井生活?
其實(shí),現(xiàn)在好多編劇、導(dǎo)演乃至觀眾都陷入了“以‘雷’為美”、“以怪為美”的審美怪圈和陷阱。導(dǎo)演姜文執(zhí)導(dǎo)的《讓子彈飛》曾獲得2010年度的“臟煙灰缸獎(jiǎng)”,他執(zhí)導(dǎo)的電影《一步之遙》因?yàn)樵?40分鐘電影中抽煙鏡頭達(dá)45個(gè)而再獲2015年度的“臟煙灰缸獎(jiǎng)”,但這兩部影片卻受到追捧。而管虎執(zhí)導(dǎo)的電影《老炮兒》則刷新了這一紀(jì)錄,卻立馬有媒體媚俗跟風(fēng)——《〈老炮兒〉吳亦凡抽煙劇照曝光 怎么有男人叼煙那么帥》!并且《老炮兒》從公映以來就一直有觀眾指責(zé)該片粗口太多、語言暴力尺度大,但該影片卻被吹噓為“零差評(píng)的口碑”,馮小剛也憑借這部電影獲封了臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)影帝。更有媒體恬不知恥地吹捧影片——《“臟話門”“吸煙門”足證〈老炮兒〉成功》。這真是不可思議。
還有人用“當(dāng)下還沒有電影分級(jí)”來為《老炮兒》的“吸煙門”開脫,難道說分級(jí)后就可以大肆地渲染抽煙了?筆者認(rèn)為,對(duì)電影、電視劇中濫用吸煙鏡頭的處罰不能只停留在口頭譴責(zé),關(guān)鍵是還要盡快將其納入法治的軌道,該罰還得罰,不能讓大腕兒任性。(嘉豪)
《老炮兒》還原市井底層生活
隨著電影《老炮兒》在各地上映,一波接著一波的好評(píng)同時(shí)裹挾了不菲的票房。許多人懷著期待進(jìn)入影院,又帶著感動(dòng)和滿足出來。有人直呼,中國(guó)不是拍不出好電影,看看《老炮兒》就知道什么是中國(guó)好電影了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)三十多年來的飛速發(fā)展,帶來了社會(huì)生活的不斷更新,但也同時(shí)帶來了文化與社會(huì)結(jié)構(gòu)的斷崖式激變!独吓趦骸妨芾毂M致地描繪了當(dāng)下社會(huì)生活底層人的傳統(tǒng)意識(shí)與現(xiàn)代思潮的激烈沖突,提醒人們反思當(dāng)下普遍存在的文化疏離現(xiàn)象,讓被經(jīng)濟(jì)高速運(yùn)轉(zhuǎn)所裹挾的人們能夠通過電影在大屏幕前直觀和品味自己身處其中的現(xiàn)實(shí)生活,這是一部既有時(shí)代意義又有思考價(jià)值的走心力作。《老炮兒》這部電影的男主演馮小剛奪得了2015年金馬獎(jiǎng)影帝,《老炮兒》也獲得了金馬獎(jiǎng)最佳影片提名。看過這部電影的觀眾多數(shù)認(rèn)為,這是2015年度最好的中國(guó)電影。
叫好聲此起彼伏,卻迎來一聲棒喝。2015年12月31日,北京控?zé)焻f(xié)會(huì)發(fā)出一封公開信,指責(zé)影片濫用吸煙鏡頭。公開信申斥:如此泛濫抽煙,電影更名為《老煙炮兒》更加名副其實(shí)。你們到底在倡導(dǎo)什么?完全無視北京正在執(zhí)行的“控?zé)煑l例”。為消除已經(jīng)對(duì)北京控?zé)熢斐傻膼毫佑绊,控(zé)焻f(xié)會(huì)強(qiáng)烈要求廣電總局和制片方立即采取有效措施,挽回影響:一、向北京市民道歉;二、在該影片放映前必須加播“吸煙有害健康,公共場(chǎng)所禁止吸煙”字幕;三、制片方負(fù)責(zé)組織一次控?zé)煿婊顒?dòng)抵消惡劣影響。正在為《老炮兒》喝彩的觀眾一時(shí)不知所措,圍繞《老炮兒》煙門該怎么看的問題,引起坊間一波又一波熱議。
我們首先應(yīng)該贊賞北京控?zé)焻f(xié)會(huì)的盡職姿態(tài),協(xié)會(huì)指責(zé)《老炮兒》使用過多的吸煙鏡頭客觀上有誤導(dǎo)吸煙之嫌,容易對(duì)社會(huì)公眾特別是青少年產(chǎn)生不良影響,這是對(duì)的。文藝作品尤其是影視作品應(yīng)該在控?zé)熜麄魃掀鸬秸孀饔,但?duì)電影《老炮兒》的指責(zé)有時(shí)空倒換之嫌。電影《老炮兒》是還原底層人生活的作品。老炮兒,本是北京俚語,意指把在監(jiān)獄中不停進(jìn)出當(dāng)成日常生活的一類社會(huì)階層。過去老百姓口中的老炮兒,常指性格暴烈、行為混蛋的混混,是市井生活中最下層的一類人。盡管《老炮兒》這部電影展現(xiàn)的是老炮兒們正義和激情的一面,但老炮兒們的日常生活卻仍不能脫離他們與生俱來的愚鈍、落后、不健康的色彩。老炮兒們?yōu)槌鲆豢跉獯蚣芏窔@類違法的事都敢干,違反控?zé)焻f(xié)會(huì)的泛濫抽煙還有什么忌憚。如果把這種特殊人物的特殊符號(hào)都去掉,老炮兒們不抽煙了,甚至西服革履,那還是老炮兒?jiǎn)?既然是底層生活,就該有底層生活的色彩,就像表現(xiàn)妓女生活的電影就得拍妓院的場(chǎng)景,你能因?yàn)楝F(xiàn)在嫖娼違法就把電影中的妓女都拍得和常人一樣嗎?(孟德夫)
支持控?zé)?保護(hù)青少年
北京控?zé)焻f(xié)會(huì)近日同時(shí)向《老炮兒》劇組和國(guó)家廣電總局發(fā)出公開信,對(duì)電影《老炮兒》中濫用吸煙鏡頭表達(dá)了強(qiáng)烈不滿和抗議,直言電影應(yīng)該改名“老煙炮兒”。為保護(hù)青少年,我支持北京控?zé)焻f(xié)會(huì)的正義行為。
在電影《老炮兒》中充斥吸煙鏡頭,138分鐘的影片中點(diǎn)煙、吸煙、遞煙的涉煙鏡頭有102個(gè),平均每1分多鐘出現(xiàn)一次。影片中,男主角抽、女主角抽、老的抽、少的也抽,好像所有的人都在抽;在自己家中抽,在飯館、修理廠等公共場(chǎng)所也抽,好像什么地方都可以肆無忌憚地抽。如此泛濫地使用吸煙鏡頭,既不符合生活實(shí)際,也不是刻畫人物所必需。
雖然電影名為《老炮兒》,但是劇情沖突的起因是因?yàn)槟贻p人的爭(zhēng)斗所引起的,并且年輕人與老炮兒們的沖突貫穿全劇,年輕人的形象絲毫也不比老炮兒弱。在這些年輕人的形象中,既有高富帥,也有白富美;既有平常人,也有叛逆者。他們普遍吸煙的行為對(duì)觀眾中的青少年肯定會(huì)是誤導(dǎo)。屏幕上年輕的男神女神都以炫耀的姿勢(shì)抽煙,對(duì)觀看電影的青少年該是多么大的誘惑。早在2011年,廣電總局就發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制電影、電視劇中吸煙鏡頭的通知》,要求嚴(yán)控影視劇中的吸煙鏡頭。2014年,北京就頒布了《控?zé)煑l例》,從2015年6月1日開始實(shí)行,廣大市民積極支持,史上最嚴(yán)控?zé)熈畛蔀榻曜钍苊癖姎g迎的一部地方性法規(guī)。2015年,全國(guó)總的控?zé)熜蝿?shì)也非常好。而恰在此時(shí),有這么多吸煙鏡頭的《老炮兒》卻在電影屏幕上對(duì)控?zé)焷砹艘淮畏垂ィ疫是在這么一部影響力極大的電影中實(shí)施的反攻,對(duì)全國(guó)控?zé)熯M(jìn)程的負(fù)面影響可想而知。真不知道,像這樣一部從頭到尾抽煙不止的電影是怎么通過有關(guān)部門審查的。所以,北京控?zé)焻f(xié)會(huì)把公開信同時(shí)發(fā)給國(guó)家廣電總局,這個(gè)舉措也非常正確。就該給審查者們好好提個(gè)醒了。
為了青少年,少抽點(diǎn)煙吧,即使是在屏幕上。(孟蒙)
為何只批《老炮兒》煙門?
毫無疑義,《老炮兒》是一部暖人心扉的好電影。毫無疑義,控?zé)焻f(xié)會(huì)對(duì)《老炮兒》煙門的批評(píng)是出于正義。我們喜歡《老炮兒》這樣走心的現(xiàn)實(shí)主義力作,我們也力挺控?zé)焻f(xié)會(huì)的直言。矛盾嗎?有點(diǎn)。當(dāng)和事老?不想。
對(duì)于《老炮兒》不必如此苛求,老炮兒不是教授,他不可能為了自己的健康更不可能為了他人的健康而不抽煙,他連違法都敢,何懼違規(guī)。因?yàn)樗抢吓趦。教授都有許多還抽煙,何況老炮兒。當(dāng)然,老炮兒也有不抽煙的,可是觀眾覺得這個(gè)抽煙的老炮兒更像老炮兒,那就成了。如果說,老炮兒能按照控?zé)焻f(xié)會(huì)的要求不抽煙,那么他也一定能按照政府的要求,不自己去解救被私拘的兒子,而是靠警察去干。那他還是老炮兒?jiǎn)?那還會(huì)有《老炮兒》嗎?當(dāng)然,我們不可能因?yàn)槔吓趦撼闊,就認(rèn)為《老炮兒》不是一部好電影。我們也不可能因?yàn)榭責(zé)焻f(xié)會(huì)批評(píng)《老炮兒》,就認(rèn)為控?zé)焻f(xié)會(huì)不是一個(gè)好組織。好與不好,觀眾心里自然有數(shù),用不著別人來教。但怎么來看《老炮兒》煙門卻真是引人思考。我只想問,為何只批《老炮兒》煙門?
說是2011年廣電總局就發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)格控制電影、電視劇中吸煙鏡頭的通知》。2014年北京就頒布了《控?zé)煑l例》,從2015年6月1日開始實(shí)行。可老炮兒的抽煙史已經(jīng)有幾十年了,我們應(yīng)該在今天為了明天而改寫昨天?控?zé)焻f(xié)會(huì)敢于對(duì)泛濫抽煙的《老炮兒》大聲說不,值得點(diǎn)贊?墒俏覀?cè)缫褜?shí)行了一夫一妻制,早就痛斥皇帝三宮六院七十二妃為封建糜爛,可當(dāng)下滿屏都是后宮爭(zhēng)斗、妻妾相殘,并且這種趨勢(shì)已然愈演愈烈,怎么沒個(gè)什么協(xié)會(huì)出來說不?就算是有個(gè)什么協(xié)會(huì)出來說不,那么屏幕上的皇帝就該像老炮兒戒煙那樣“戒妃”嗎?那還是皇帝嗎?所以要問,為何只批《老炮兒》煙門?
如果需要凈化社會(huì)環(huán)境,影視分級(jí)是正路。而在今天為了明天改寫昨天,這條路肯定走不通。(云雀)
賽 人:“老炮兒”一腔熱血灑在想象中的江湖 2015-12-28 |
史興慶:《老炮兒》:痞子是如何煉成英雄的? 2015-12-28 |
周南焱:老炮兒拔高成俠客,有點(diǎn)過了 2015-12-29 |
韓浩月:尋找一種失落的精神 2015-12-29 |
喬志峰:《老炮兒》出口成臟到底是個(gè)什么“... 2015-12-29 |
周南焱:六爺最大的對(duì)手是這個(gè)時(shí)代 2015-12-30 |
王 安:老炮兒馮小剛最后的血性 2015-12-30 |
韓浩月:“老炮兒”觸動(dòng)了北京人的什么? 2015-12-31 |
封壽炎:該怎么評(píng)價(jià)《老炮兒》的“三觀” 2016-01-06 |
張?zhí)锟保骸独吓趦骸返臒煟蟹ü苓是沒法管 2016-01-06 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved