“小三勸退師”近日大熱的同時(shí)，也被推向了風(fēng)口浪尖，這個(gè)隱秘的職業(yè)也成為在滬召開的第二屆中國(guó)婚姻家庭咨詢服務(wù)行業(yè)高峰論壇議論熱點(diǎn)。中國(guó)婚姻家庭工作聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)舒心透露，將制訂中國(guó)婚姻家庭咨詢服務(wù)行業(yè)公約，這或?qū)⒊蔀橐?guī)范“小三勸退師”的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。（10月11日《新聞晨報(bào)》）

　　提醒　先立個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　基于當(dāng)下的社會(huì)婚姻現(xiàn)狀，“小三勸退師”成為一門另類新行當(dāng)，蘊(yùn)含著深?yuàn)W的“民生經(jīng)濟(jì)學(xué)”。更何況，“寧拆十座廟，不毀一樁姻”，“小三勸退師”采取合情合理合法的方式調(diào)解處于失衡狀態(tài)中的婚姻，減少一對(duì)離婚的夫妻，挽救一個(gè)瀕臨破碎的家庭，豈不是件功德無(wú)量的好事？

　　其實(shí)，“小三勸退師”就是另類形式的“金牌調(diào)解”，以此來(lái)觀察這個(gè)行業(yè)，當(dāng)然是我們所樂(lè)見的。但是，由于在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上缺乏統(tǒng)一的規(guī)定，不可避免地就會(huì)出現(xiàn)種種亂象和陷阱，導(dǎo)致各種侵害婚姻權(quán)益的問(wèn)題頻發(fā)。一方面，基于利益的考量，“小三勸退師”往往會(huì)演變成“雙面人”，既可以勸退第三者，也不得不提防“反其道而行之”幫助第三者轉(zhuǎn)正，繼而衍生新的社會(huì)問(wèn)題；另一方面，缺乏行規(guī)和監(jiān)管，隨時(shí)都會(huì)觸碰道德底線和法律紅線。

　　如何消除潛規(guī)則和進(jìn)行行業(yè)之治，恐怕需要立足于現(xiàn)實(shí)，拿出一個(gè)令人信服的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)。于此而言，此次高峰論壇上推出的“小三勸退師”九項(xiàng)注意既要成為工作守則，還應(yīng)上升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并將各種“勸退”行為納入到法治化軌道上，盡快打上法律補(bǔ)丁。

　　更為重要的是，“小三勸退師”這個(gè)行業(yè)要得到良性有序發(fā)展，并不在于事后勸退了多少個(gè)“小三”，而在于事前能夠潛心提供“婚姻指南”，讓每一對(duì)夫妻都懂得“婚姻非兒戲，且行且珍惜”。畢竟，“小三勸退師”不是神仙，破除危機(jī)婚姻亟須夫妻雙方懂得悉心經(jīng)營(yíng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)，筑牢婚姻家庭道德觀念的“銅墻鐵壁”。

　　徐劍鋒

　　呼吁　讓職業(yè)倫理上位

　　隱秘職業(yè)走向陽(yáng)光地帶，從“潛伏”到規(guī)范，這無(wú)疑是一種進(jìn)步。任何一門職業(yè)的生命力總是有限的，很多昔日風(fēng)光的老職業(yè)已經(jīng)“退休”，只留下歷史的記憶。一方面源于時(shí)代進(jìn)步的自然淘汰，另一方面也來(lái)自行業(yè)不規(guī)范埋下的隱患。服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)從無(wú)到有，更需要從有到優(yōu)，“從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去”，逐步形成行業(yè)共識(shí)與行為自覺。而這一過(guò)程尤其要重申職業(yè)倫理的重要性。

　　“小三勸退師”，讓職業(yè)倫理“上位”。倫理是職業(yè)的根本基因，任何職業(yè)都有與之匹配的職業(yè)倫理。有分析文章稱，在社會(huì)化和市場(chǎng)化趨勢(shì)日益凸顯的現(xiàn)時(shí)代，對(duì)于職業(yè)倫理的要求，較之職業(yè)道德，將更為迫切和必要。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的創(chuàng)時(shí)代，職業(yè)倫理是正能量。

　　構(gòu)建職業(yè)倫理，不妨從“職業(yè)恥感”起步。無(wú)論是在社會(huì)道德生態(tài)中，還是在職業(yè)微環(huán)境里，我們每一個(gè)人或是“一棵有益的樹”，或成“一根有毒的草”。恥感，尤其是職業(yè)恥感，有“育苗”之功。如果每一個(gè)人都能牢記“職業(yè)恥感”，恪守職業(yè)道德，那么，這一職業(yè)就能給社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。有了“職業(yè)恥感”，才會(huì)明白“什么不能做、什么必須做”的道理，進(jìn)而讓職業(yè)責(zé)任、職業(yè)精神、職業(yè)品質(zhì)發(fā)揮得淋漓盡致。

　　李云

　　擔(dān)心　商業(yè)思維影響功能

　　這種極具功利性的職業(yè)訴求，充滿實(shí)用主義的商業(yè)思維，而這與婚姻感情問(wèn)題的復(fù)雜性和純粹性并不相融，從“勸退”出發(fā)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)即便再規(guī)范，也難以發(fā)揮其維系婚姻的實(shí)際功能。

　　首先，“小三勸退師”是一個(gè)被嚴(yán)重曲解和娛樂(lè)化了的提法，其真正的稱謂應(yīng)該叫“維情咨詢師”，與提供婚姻心理咨詢等服務(wù)的職業(yè)類似。而“小三勸退師”的提法迎合了深受“小三”困擾的人的內(nèi)心訴求，其看似“直接”“有效”的“勸退”服務(wù)更像是一句博人眼球的廣告標(biāo)語(yǔ)，而非真正立足于維系婚姻本身。

　　婚姻中的感情問(wèn)題往往很難說(shuō)清，當(dāng)局者或許都“情絲難定”，旁觀者更難判得清楚，如此，簡(jiǎn)單地“勸退小三”就很難說(shuō)是一個(gè)理性的決定。盡管“小三”的出現(xiàn)在很大程度上有觸犯法律和道德的風(fēng)險(xiǎn)，但是，在婚姻自由的當(dāng)下，婚姻、愛情問(wèn)題首先是一個(gè)私人話題，而解決這個(gè)問(wèn)題的主體應(yīng)當(dāng)是合法婚姻中的夫妻雙方，在這樣的語(yǔ)境下，解決問(wèn)題首先是判斷和評(píng)估二人的感情狀況，然后根據(jù)具體情況提供適當(dāng)?shù)慕ㄗh。

　　至于“小三”的走向，是“退”還是“進(jìn)”，應(yīng)該在法律、道德和個(gè)人情感追求的綜合考量下予以解決，否則，就難免會(huì)出現(xiàn)以往的“調(diào)查公司”“私家偵探”式的“小三勸退師”，使得“一出手就傷人、一開口就嚇人”等觸犯法律和道德的行為頻頻發(fā)生。

　　王江濤

　　結(jié)論　勸不來(lái)幸福婚姻

　　面對(duì)出軌的丈夫，一些弱勢(shì)妻子往往束手無(wú)策——逼迫丈夫回頭？自己沒(méi)那個(gè)能力；與丈夫離婚？自己恐怕連生存也成難題。左右權(quán)衡之下，她們就把目光投向“小三勸退師”，請(qǐng)勸退師幫忙，勸退“小三”。

　　“拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)”，或是以高薪職位為誘惑，讓第三者與男方地域上分離；或是通過(guò)讓第三者另結(jié)新歡，以此轉(zhuǎn)移對(duì)男方的感情；或是通過(guò)各種方法，讓第三者對(duì)男方產(chǎn)生厭惡情緒，最后分手……總之，多措并舉，“小三勸退師”確實(shí)能夠成功勸退“小三”。

　　但勸退“小三”，就能換來(lái)幸福的婚姻嗎？答案是否定的�！靶∪币蚝味鴣�(lái)？當(dāng)然因?yàn)槌鲕壍恼煞蚨鴣?lái)；只要出軌的丈夫不能痛改前非，舊的“小三”去了，新的“小三”又會(huì)出現(xiàn)。待到那時(shí)，難道做妻子的還要將上述程序重演一遍？日日與“小三”作戰(zhàn)，這樣的日子何時(shí)是個(gè)盡頭？

　　事實(shí)上，面對(duì)與“小三”糾纏不休的丈夫，妻子該找的不是“小三勸退師”，而是丈夫本人。俗話說(shuō)，“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，一個(gè)有責(zé)任感的丈夫，一個(gè)珍惜家庭的男子，根本就不會(huì)有什么外遇。就算他一時(shí)糊涂背叛了家庭，他也會(huì)反省自己徹底悔改。相反的，那些有“小三”的丈夫，對(duì)妻子缺乏起碼的尊重，對(duì)家庭缺乏起碼的珍惜，與這樣的丈夫生活在一起，就算物質(zhì)生活再豪華，妻子也沒(méi)有幸�？裳浴�

　　離婚不可怕，生存并不難。即使收入不高，即使經(jīng)濟(jì)上依賴丈夫，在丈夫一再出軌之后，做妻子要做的不是尋找“小三勸退師”的幫助，而是自立起來(lái)，從婚姻的泥潭里擺脫出來(lái)，開始新的生活，尋找新的幸福。孫曙巒

　　三言兩語(yǔ)

　　為什么有小三勸退師，沒(méi)有出軌男暴打師嗎？

　　——尚栩

　　有些男人吃碗霸鍋，勸退了小三還有小四小五，不管老婆怎么賢惠優(yōu)秀，在男人眼里也抵不過(guò)年輕。所以小三勸退師解決得了一時(shí)，解決不了一世。

　　——孫亮

　　世風(fēng)日下，旁門左道層出不窮。——吳洋

　　都是商機(jī)。

　　——良品

　　又一個(gè)新興行業(yè)，解決部分人的飯碗問(wèn)題，而且部分地化解了一些社會(huì)矛盾。

　　——祝青青

　　我只是覺得這職業(yè)的名字太難聽。

　　——蔣魚

　　萬(wàn)一小三和小三勸退師合起伙兒來(lái)訛錢？我是不是知道的太多了？

　　——藍(lán)奇